ব্লকচেইন ও লকার রুমের খাতা: ক্রিকেট ট্রান্সফারের অদৃশ্য সময়রেখা

গত ১৪ মার্চ, ২০২৬, আবু ধাবির একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট দলের লকার রুমে আমি যা দেখতে পেলাম, তা ছিল একজন দক্ষিণ এশিয়ান প্রবাসী ব্যাটসম্যানের ব্যাগের ভেতরে রাখা একটি অস্পষ্ট চুক্তিনামা। কাগজটির নিচের স্বাক্ষরের জায়গা খালি ছিল, তবে উপরের কোণে একটি অঙ্ক লেখা ছিল যা নিয়মিত ট্রান্সফার ফির চেয়ে আলাদা—এটি ছিল একটি 'সাইনিং-অন ফি' বা যোগদান ভাতা। আমি ৪৫ বছর ধরে মাঠের বাইরের ক্রিকেট অবলোকন করছি, আর এই ধরনের অদৃশ্য অঙ্ক আমার নোটবুকে বারবার এসেছে। ৬৮তম নোটবুকে আমি আবার বিটটি খুঁজে পেলাম। সেখানে ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় আমোরির ট্রান্সফার যাচাইয়ের ১৪ ঘণ্টার অপেক্ষার কথা লেখা আছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি আজ সেই একই যাচাই প্রক্রিয়াকে কেবল দ্রুত করছে না, বরং অপ্রকাশিত করছে—একটি ডিজিটাল খাতা যা লকার রুমের ফিসফাসকে সংখ্যায় রূপান্তরিত করে। সংযুক্ত আরব আমিরাতের ক্রিকেট লিগগুলোতে দক্ষিণ এশিয়ার প্রবাসী খেলোয়াড়দের চুক্তি চক্র একটি শ্রম পঞ্জিকার মতো কাজ করে। আমার 'এক্সপ্যাট বিট' অনুযায়ী, গাল্ফ ফ্র্যাঞ্চাইজি মৌসুমে খেলোয়াড়রা নির্দিষ্ট ভিসা শর্তে আসে এবং চুক্তির মেয়াদ শেষে ফিরে যায়। ২০২৫ সালে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (BCB) উপদেষ্টা হিসেবে আমার নিয়োগ আমাকে ডিজিটাল ও মিডিয়া বিষয়ে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে। কিন্তু মাঠের বাইরের এই চুক্তিগুলো কীভাবে নথিভুক্ত হয়, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। প্রথাগত পদ্ধতিতে একটি ট্রান্সফারের খবর লকার রুম থেকে ফাঁস হয়, আমি দুজন কর্মকর্তাকে ফোন করি, চুক্তির তারিখ যাচাই করি, তারপর ১৪ ঘণ্টা অপেক্ষা করি। ব্লকচেইন এখানে একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতার প্রস্তাব দেয় যেখানে প্রতিটি লেনদেন অপরিবর্তনীয়। ২০১৭ সালে যখন আমাদের আবু ধাবি প্রিন্ট ফুটবল সাপ্লিমেন্ট ২৭ বছর পর বন্ধ হয়, তখন আমি ৬৮টি হাতে-লেখা নোটবুক, ১,১৪০টি ম্যাচ এন্ট্রি এবং ৩৪২টি ভ্রমণ লগ স্ক্যান করে একটি সার্চেবল ইনডেক্স বানিয়েছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে যে খাতা যদি বিশ্বাসযোগ্য হয়, তবেই কেবল বিশ্লেষণ দাঁড়ায়। ব্লকচেইনের মূল শক্তি হলো এর অপরিবর্তনীয় ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার। ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেটে যে 'সাইনিং-অন ফি' নিয়ে আমি বছরের পর বছর সন্দেহ প্রকাশ করেছি, তা ব্লকচেইনের মাধ্যমে স্বচ্ছ করা যায়। আমার ২০১৭ সালের ইনডেক্স অনুযায়ী, ২০০৩ থেকে ২০১৭ পর্যন্ত আমিরাত প্রো লিগের ১৪ মৌসুমে খেলোয়াড় চুক্তির ভ্রমণ লগ ছিল ৩৪২টি, কিন্তু তার মধ্যে মাত্র ১২ শতাংশের আর্থিক বিবরণী প্রকাশ্য ছিল। ব্লকচেইন ক্রিকেটে যা করতে পারে তা হলো প্রতিটি খেলোয়াড়ের চুক্তিকে একটি 'স্মার্ট কন্ট্রাক্ট' হিসেবে লিখে রাখা—যেখানে ট্রান্সফার ফি, সাইনিং-অন বোনাস এবং ভিসা মেয়াদ একই হ্যাশে বাঁধা থাকে। গাল্ফ ক্রিকেটে যেসব অ্যাসোসিয়েট নেশনের খেলোয়াড়রা আসে, তাদের কন্ট্রাক্ট সাইকেল খুব ছোট—গড়ে ১১ মাস। এই স্বল্প মেয়াদে বড় অঙ্কের যোগদান ফি দেওয়া হয়, যা ক্লাবের আর্থিক ন্যায্যতা যাচাইয়ের মূল চোখ এড়িয়ে যায়। আমার লকার রুম পর্যবেক্ষণ বলে যে, সম্প্রচার যা কেটে ফেলে, লকার রুম তা মনে রাখে। ২০১৬ সালে রামিজ রাজা কমেন্ট্রি বিতর্ক নিয়ে আমার ওপেন লেটারের পর ডেইলি স্টারে কলাম লেখার সুযোগ হয়েছিল; সেখানেও আমি দেখিয়েছিলাম যে অদৃশ্য লেনদেনই মূল গল্প। ব্লকচেইন সেই গল্পকে কোডে বদলে দেয়। একটি কেস স্টাডি: ২০২৪ সালের আমিরাত T১০ লিগে এক বাংলাদেশি অলরাউন্ডারের চুক্তি ঘোষণা করা হয় ৪০,০০০ মার্কিন ডলার ট্রান্সফার ফি হিসেবে, কিন্তু লকার রুম সূত্র বলছিল আসল সাইনিং-অন ফি ছিল ১,২০,০০০ ডলার—তিন গুণ বেশি। যদি এই চুক্তি ব্লকচেইনে লেখা থাকত, তবে ভক্ত বা বোর্ড ওই অঙ্কটি ৪১ সেকেন্ডের মধ্যে যাচাই করতে পারত, যেমন আমি ২০১৭ সালে ইনডেক্স থেকে ২০১৫-এর আল আইন বনাম আল জাজিরা ট্যাকটিক্যাল নোট ৪১ সেকেন্ডে খুঁজেছিলাম। ট্রান্সফার কোনো শিরোনাম নয়; এটি পরিণতিসহ একটি টাইমকোড। আমার 'হোল্ড-অ্যান্ড-ভেরিফাই' নীতি অনুযায়ী, ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ৩২ দিনে ৪১টি ডিসপ্যাচ ফাইল করার সময় আমি আমোরি ট্রান্সফারের খবর ১৪ ঘণ্টা ধরে রেখেছিলাম দুই কর্মকর্তার সত্যতা যাচাইয়ের জন্য। ব্লকচেইন সেই ১৪ ঘণ্টাকে শূন্য করে দেয় না, বরং প্রতিটি নোড যাচাই করে। কিন্তু এখানেই আসল ডেটা প্রাগম্যাটিজম: ব্লকচেইন কেবল তথ্য রাখে, সেটি সঠিক কি না তা বিচার করে না। যদি একটি ক্লাব প্রথম ব্লকে ভুল অঙ্ক লিখে দেয়, পরের ব্লক তাই সত্য হিসেবে বহন করে। অ্যাসোসিয়েট লেজারের দৃষ্টিকোণ থেকে, ICC-এর ফান্ডিং লাইন এবং যোগ্যতা টেবিলে ছোট দেশগুলোর প্রোগ্রাম ব্লকচেইনে নথিভুক্ত হলে দুর্নীতির জায়গা কমে। কিন্তু আমার ২০১৮ সালের রাশিয়া অভিজ্ঞতা বলে, দূরত্ব ডিসপ্যাচে মাপা হয়—১১টি শহরে ১৯ ম্যাচ কভার করা আমাকে শিখিয়েছে যে মাঠের বাইরের সত্য কখনো একটি স্ক্রিনে পূর্ণ হয় না। ব্লকচেইন একটি স্ক্রিন, লকার রুম একটি প্রত্যক্ষতা। আমার ৬৮ নোটবুকের মতো, ব্লকচেইনও তখনই কাজে লাগে যখন তাতে খেলোয়াড়ের উপস্থিতি ও অনুপস্থিতি ডেটা হিসেবে ঢোকে—যেমন আমি ৩১২ অডিও নোট ও ৮৪ পৃষ্ঠা ইমোশনাল বিহেভিয়ার নোট করেছি। বাইরের পর্যবেক্ষকরা মনে করেন ব্লকচেইন ক্রিকেটের সব অন্ধকার দূর করবে। এটি একটি ভুল ধারণা। ২০২৬ সালের টুর্নামেন্ট রান-এ জাতীয় দলের পতাকা ও গল্প ভক্তদের ভাসিয়ে দেয়, কিন্তু মাঠের বাস্তবতা ভিন্ন। ব্লকচেইনে চুক্তি থাকলেও, খেলোয়াড়ের ট্রেনিং গ্রাউন্ডে উপস্থিতি বা নির্দিষ্ট ওভারে বোলিং অ্যাকশনের পরিবর্তন কোনো হ্যাশে ধরা পড়ে না। মিলিমিটার অফসাইড লাইন যেমন আক্রমণাত্মক ইনস্টিঙ্কটকে মেরে ফেলছে, তেমনি ব্লকচেইনের অতি-নির্ভরতাও লকার রুমের মানবিক সংকেতকে সংখ্যার পেছনে লুকিয়ে ফেলতে পারে। আমার কাছে ৫৫ বছর বয়সে, খালি লকার রুমেরও একটি নাড়ি আছে—সেই নাড়ি ব্লকচেইন মাপে না, কিন্তু চুক্তির সময়কে বলে দেয়। সামনের মৌসুমে কোন গাল্ফ ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের সাইনিং-অন ফি ব্লকচেইনে প্রকাশ করছে, তা-ই হবে প্রকৃত অভ্যন্তরীণ সংকেত। যদি BCB বা আমিরাত ক্রিকেট বোর্ড ২০২৬-এর চুক্তি ওপেন লেজারে আনে, তবে লকার রুমের ফিসফাস আর 'সোর্স সেজ' হয়ে থাকবে না—সেটি হবে 'নোটবুক শোজ'। আমাদের প্রশ্ন হওয়া উচিত: ব্লকচেইন কি সত্যিই খেলোয়াড়ের শ্রম অধিকার রক্ষা করবে, নাকি কেবল বোর্ডের প্রচার খাতায় রূপান্তরিত হবে?