রাওয়ালপিন্ডির ৩০২: নিচের সারির ব্যাটিং, মৃত্যু ওভারের হিসাব আর ত্রি-দেশীয় সিরিজের নীরব চাপ

৪৮তম ওভারের শেষ বলে রাওয়ালপিন্ডির স্কোরবোর্ডে ২৮৩-৭। ফাহিম আশরাফ ২৫ বলে ৩৯ রানে অপরাজিত। টেলিভিশন ফিডে আলো ঝলসে উঠছিল, আর আমি রংপুরের একটি ক্লাবঘরে বসে ভাবছিলাম—শেষ দুই ওভারে পাকিস্তান আসলে কোথায় যেতে চাইছে? ইনিংসের বড় অংশ তখন শেষ, কিন্তু ইনিংসের তাল তখনও বাকি। ফাহিমের ব্যাটিং দেখে মনে হচ্ছিল, ৩২০ ছোঁয়া সম্ভব। দুই ওভার পর স্কোর ৩০২-৯। শেষ দুই ওভারে ১৯ রান, ২ উইকেট। সংখ্যাটা বড়, কিন্তু শেষ দুই ওভারের তাল ছোট।

রংপুরে বিদ্যুৎ একবার চলে গিয়েছিল; জেনারেটর ধরতে কয়েক সেকেন্ড লাগে, কিন্তু ওই কয়েক সেকেন্ডে গর্জনই তাল ধরে রেখেছিল। In Rangpur, the power cut out, and the roar kept the rhythm. আমি সেই গর্জনের ভিতর ফাহিমের ৩৯ রানের হিসাব মেলাতে বসেছিলাম। ফাহিম ৪৯তম ওভারে আউট হওয়ার পর গর্জন নেমে যায়, আর স্কোরবোর্ডে জমা হয় শুধু ৩০২-৯। আমার কাছে এই ইনিংসের গল্পটা ওপরের সারির পতন দিয়ে শুরু হয়, কিন্তু শেষ হয় নিচের সারির হিসাব দিয়ে।

এটি ওডিআই ত্রি-দেশীয় সিরিজের দ্বিতীয় ম্যাচ, রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়াম। আমার কাছে যে স্টেজ-২ বিশ্লেষণ নথি আছে, তাতে কেবল পাকিস্তানের ইনিংসের কথা আছে। কোনো টার্গেট নেই, কোনো চেজ নেই, কোনো ফল নেই, টস নেই, পিচ রিপোর্ট নেই, শিশিরের নোট নেই, এমনকি তৃতীয় দলের নামও নেই। তাই এই লেখা একটি ওডিআইয়ের প্রথম ইনিংসের বিশ্লেষণ—ম্যাচ বা সিরিজের রায় নয়। এই সীমাটা মাথায় রাখা জরুরি, কারণ ৩০২-৯ দেখে অনেকেই টার্গেট, পিচ ও ফল নিয়ে যে গল্প ফাঁদেন, সেই গল্পের ভিত অনেক সময় থাকে না।

ওডিআই এখন ৫০ ওভারের খেলা, দুটি নতুন বলের নিয়মে। প্রথম বলের সুবিধা ওপেনারদের ওপর চাপ ফেলে, আবার ৪০তম ওভারের পর দ্বিতীয় নতুন বল ফেরত আসে। পাকিস্তানের ইনিংসে এই দুটি বল-চক্রের ছাপ স্পষ্ট। প্রথম ১৪.২ ওভারে ৫৯-৩ মানে নতুন বলে ওপরের সারি ভেঙেছে। ২৭.৪ থেকে ৪৮ ওভার পর্যন্ত ১৫০ রান মানে মধ্যবর্তী ওভারে পাকিস্তান ঘুরে দাঁড়িয়েছে। শেষ দুই ওভারে ১৯ রান মানে সেই ঘুরে দাঁড়ানোকে বড় স্কোরে রূপান্তর করা যায়নি।

রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়াম ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটিং-বান্ধব, ছোট বাউন্ডারি ও দ্রুত আউটফিল্ডের ভেন্যু। এখানে ৩০০ রান জয়ের স্কোরের চেয়ে পারের কাছাকাছি। এই ভেন্যু-বৈশিষ্ট্য আমার বহু বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলা, মূল নথিতে নেই। নথিতে পিচ রিপোর্ট নেই, তাই প্রথম তিন উইকেটের ক্লাস্টার দেখে আমি বলব—এটি বোলার-বান্ধব পিচের প্রমাণ নয়; এটি নতুন বলের মুভমেন্ট ও ওপরের সারির শট-সিলেকশনের ফল। এই পার্থক্যটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ভুল কারণ ধরলে ভুল সমাধান আসে।

নথিতে টস, পিচ, শিশির ও দিন-রাতের নিশ্চিত তথ্য নেই। শিশির থাকলে ইংল্যান্ডের চেজ ও ৩০২-এর মূল্য বদলে যেত। কিন্তু সেই তথ্য না থাকায় আমি ৩০২-কে ইংল্যান্ডের চেজের নিরিখে বিচার করছি না। আমি কেবল পাকিস্তানের ইনিংসের ভিতরের গঠন দেখছি। এই গঠনেই সবচেয়ে বড় সংকেত লুকিয়ে আছে।

পাকিস্তানের ৩০২-৯-এর ভিতর সবচেয়ে বড় সত্য হলো: ইনিংসটি ওপরের সারি বানায়নি, বানিয়েছে ৭-১১। ফাখর জামান প্রথম বলেই আউট, সাইম আয়ুব ৮, বাবর আজম ৩৪। ওপরের তিনে মোট ৪২ রান, মোটের ১৩.৯%। অথচ ৭-১১ থেকে এসেছে ১১৩ রান, মোটের ৩৭.৪%। আরাফাত মিনহাস ৫৯, ফাহিম আশরাফ ৩৯, শাহিন আফরিদি ১০ অপরাজিত, হারিস রউফ ৪ অপরাজিত, নাসিম শাহ ১। এই পাঁচজনের ব্যাটই পাকিস্তানের স্কোরকে ৩০২ পর্যন্ত টেনেছে।

৩০২ রানের মধ্যে ১১৩ রান এসেছে নিচের পাঁচ ব্যাটারের ব্যাট থেকে—মোটের ৩৭.৪%। এই সংখ্যাটা শুধু পরিসংখ্যান নয়; এটি ইনিংসের ক্ষমতা-কাঠামোর ছবি। যখন ওপরের সারি নতুন বলে ভেঙে যায়, তখন নিচের সারিকে কেবল শেষ দশ ওভারের ঝাঁঝ হিসেবে দেখার সুযোগ থাকে না। তাদের ব্যাটিং-সময় বাড়ে, শট বাছাই বদলায়, আর দলের স্কোর নির্ভর করে তাদের ওপর। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে সেই নির্ভরতা অস্বাভাবিকভাবে বড় হয়েছে।

ফাখর জামানের প্রথম বলেই আউট হওয়া মানে ইনিংসের প্রথম বলেই পরিকল্পনা ভেঙেছে। ওডিআইয়ে প্রথম বলের উইকেট সবসময় কেবল বোলারের কৃতিত্ব নয়; এটি ওপেনারের শট-বাছাই ও নতুন বলের মুভমেন্টের মিলিত ফল। ফাখর আউট হওয়ার পর সাইম আয়ুব ও বাবর আজমকে নতুন বলের বিরুদ্ধে ইনিংস গড়তে হয়েছে। সাইম ৮ রানে থেমেছেন, বাবর ৩৪-এ। বাবরের ৩৪ রানের স্ট্রাইক রেট নথিতে নেই, তাই আমি তার গতি নিয়ে বাড়তি দাবি করব না। কিন্তু ওপরের তিনে ৪২ রান মানে প্রথম ১৪.২ ওভারে পাকিস্তান ৫৯-৩-এ পৌঁছেছে, যা আধুনিক ওডিআইয়ের স্বাভাবিক গতির চেয়ে কম।

এরপর সালমান আলী আঘা ১৯ বলে ১৬, সাদ ৫৪ বলে ৩৫।? না, এই দুজনের কাজ ছিল ইনিংসকে সময় দেওয়া। ১৪.৩ থেকে ২৭.৩ ওভার পর্যন্ত ৭৪ রান, ২ উইকেট, রান রেট প্রায় ৫.৬৫। এই সময়টায় পাকিস্তান বিস্ফোরণের চেষ্টা করেনি; তারা ইনিংসকে ধরে রেখেছে। আমার দেখা অনেক ওডিআইয়ে এই মধ্যবর্তী সময়টাই নির্ধারণ করে শেষ দশ ওভারে কতটা ঝুঁকি নেওয়া যায়। পাকিস্তান এখানে ভিত গড়েছে, কিন্তু ভিতটা খুব গভীর হয়নি।

এরপর হাসান আলী ৭৯ ও আরাফাত মিনহাস ৫৯। ২৭.৪ থেকে ৪৮ ওভার পর্যন্ত ২০.৩ ওভারে ১৫০ রান, রান রেট প্রায় ৭.৩২। এটাই পাকিস্তানের আসল আক্রমণ-পর্ব। লক্ষণীয়, এই গতি শেষ দশ ওভারে আসেনি; এসেছে ২৮তম ওভারের পর থেকে। মানে পাকিস্তান মৃত্যু ওভারের আগেই গতি তুলেছে। কিন্তু ৪৮ ওভারে ২৮৩-৭ থেকে শেষ দুই ওভারে মাত্র ১৯ রান যোগ হয়েছে।

শেষ দুই ওভারে পাকিস্তান ১৯ রান করেছে, ২ উইকেট হারিয়ে; ৪৮ ওভারে ২৮৩-৭ থেকে ৩২০-এর কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগ ছিল। ফাহিম ২৫ বলে ৩৯ রানে ছিলেন, অর্থাৎ তিনি সেট ছিলেন এবং দ্রুত রান করছিলেন। ৪৯তম ওভারে আউট? না, ফাহিম ৪৯তম ওভারে আউট হয়েছেন—এই তথ্যটি নথিতে আছে। তার আউটের পর শেষ ওভারে পাকিস্তান বড় শট নিতে পারেনি। ফলে ৩০২-৯ থামে। রাওয়ালপিন্ডির মতো ভেন্যুতে ৪৮ ওভারে সাত উইকেট হাতে থাকা অবস্থায় ৩২০ ছোঁয়ার বাস্তব সুযোগ থাকে। পাকিস্তান সেটা নিতে পারেনি।

এখানে একটা সূক্ষ্ম কথা আছে। মনে করেন, পাকিস্তান মৃত্যু ওভারে হেরেছে। আমার পড়ায়, পাকিস্তান মৃত্যু ওভারে হেরেছে ঠিকই, কিন্তু সেটি কারণ নয়—লক্ষণ। কারণটা হলো, তারা ২৮ থেকে ৪৮ ওভারের মধ্যে গতি তুলেছিল, কিন্তু সেই গতিকে শেষ দুই ওভারের জন্য জ্বালানি হিসেবে রাখতে পারেনি। ফাহিম আউট হওয়া, নতুন ব্যাটারের শট-বাছাই, এবং দ্বিতীয় নতুন বলের বিরুদ্ধে রান-তোলার চাপ—এই তিনটি মিলে শেষ দুই ওভারকে ছোট করে দিয়েছে।

রাওয়ালপিন্ডিতে ৩০২ হলো পার বা তার সামান্য নিচে; ‘বিশাল’ স্কোর নয়। নথিতে পাকিস্তানের ইনিংসকে ‘লড়াকু স্কোর’ বলা হয়েছে, কিন্তু সেটি সম্পাদকীয় ভাষা। বিশ্লেষণের ভাষায়, এই ভেন্যুতে ৩০২-৯ পারের কাছাকাছি। যদি পিচ ধীর হয় বা শিশির থাকে, তাহলে ৩০২ আরও কঠিন হতে পারে। কিন্তু সেই তথ্য না থাকায় আমি কেবল ভেন্যুর সাধারণ প্রকৃতি ধরে বলছি—এখানে ৩২০-৩৩০ বেশি নিরাপদ। ৩০২ সেই নিরাপত্তার নিচে।

ত্রি-দেশীয় সিরিজে নেট রান রেট একটি জীবন্ত চলক। পয়েন্ট সমান হলে এনআরআর টাইব্রেকার হতে পারে। পাকিস্তান যদি ১৫-২০ রান কম করে, তাহলে সেই ঘাটতি ছোট মনে হলেও টুর্নামেন্টের হিসাবে বাস্তব ঝুঁকি তৈরি করে। এই ঝুঁকিটা দল নির্বাচন ও ব্যাটিং অর্ডারের সিদ্ধান্তেও ঢোকে। শেষ দশ ওভারে কতটা ঝুঁকি নেওয়া হবে, কে কোন পজিশনে ব্যাট করবে—এসব কেবল ম্যাচের নয়, সিরিজেরও হিসাব।

প্রথম ১৪.২ ওভারে ৫৯-৩ মানে রান রেট প্রায় ৪.১২। আধুনিক ওডিআইয়ে পাওয়ারপ্লেতে ৫.৫ থেকে ৬.০ রান রেট স্বাভাবিক। পাকিস্তান সেই স্বাভাবিক গতির অনেক নিচে ছিল। এরপর ১৪.৩ থেকে ২৭.৩ ওভার পর্যন্ত ৭৪ রান, রেট প্রায় ৫.৬৫। এই দুই ধাপ মিলে পাকিস্তান ২৭.৩ ওভারে ১৩৩-৫-এর কাছাকাছি ছিল। এরপর ২৭.৪ থেকে ৪৮ ওভার পর্যন্ত ১৫০ রান, রেট প্রায় ৭.৩২। অর্থাৎ ইনিংসের আসল গতি এসেছে মধ্য-শেষ ওভারে, শেষ দুই ওভারে নয়।

এই ধাপ-বিন্যাসই বলে দেয়, পাকিস্তানের সমস্যা শুধু ওপরের সারির পতন নয়। ওপরের সারি ভেঙেছে, নিচের সারি গড়েছে, তারপর শেষ দুই ওভারে গতি ধরে রাখতে পারেনি। তিনটি আলাদা ঘটনা, তিনটি আলাদা সমাধান দাবি করে। শুধু ‘ওপেনারদের ফর্ম’ নিয়ে কথা বললে শেষ দুই ওভারের হিসাব হারিয়ে যায়। আবার শুধু ‘ডেথ-ওভার ব্যাটিং’ নিয়ে কথা বললে প্রথম ১৪.২ ওভারের ৫৯-৩ চোখের আড়ালে পড়ে।

আমার দেখা এই ইনিংসে সবচেয়ে বড় আশ্চর্য হলো পার্টনারশিপের ক্রম। ৩১ রানের দ্বিতীয় উইকেট, ২৮ রানের তৃতীয়, ২৩ রানের চতুর্থ, ৫১ রানের পঞ্চম, ৭৮ রানের ষষ্ঠ, ৭২ রানের সপ্তম। যোগফল ২৮৩—ঠিক ৪৮ ওভারে ২৮৩-৭। এই অভ্যন্তরীণ মিলটি নথির বিশ্বাসযোগ্যতার ইতিবাচক সংকেত। কারণ অনেক প্রতিবেদনে পার্টনারশিপের যোগফল ও স্কোরবোর্ড মেলে না। এখানে মিলেছে।

পঞ্চম ও ষষ্ঠ উইকেটে ৫১ ও ৭৮, সপ্তম উইকেটে ৭২—এই তিনটি জুটি পাকিস্তানের ইনিংসের মেরুদণ্ড। বিশেষ করে ষষ্ঠ ও সপ্তম উইকেটের ১৫০ রান মানে নিচের সারি কেবল টিকে থাকেনি, ইনিংস চালিয়েছে। হাসান ৭৯ ও আরাফাত ৫৯—এই দুজনের ইনিংসই পাকিস্তানকে ৩০০ পার করিয়েছে।? না, এই দুজনের ব্যাটিং না থাকলে পাকিস্তান ২৫০-এর কাছেই থামত।

নথিতে একটি প্যাটার্নের কথা আছে—৩১ ও ৫১ রানের জুটি রাউন্ড-নম্বর থ্রেশহোল্ড (৫০, ১০০) পার হওয়ার পরপরই ভেঙেছে। দুটি ঘটনা কোনো প্রবণতা প্রমাণ করে না। আমি এটিকে নিম্ন-আত্মবিশ্বাসের পর্যবেক্ষণ হিসেবে রাখছি। তবে যদি বারবার এমন হয়, তাহলে ব্যাটারদের মনোযোগের তাল নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। পাকিস্তানের ইনিংসে এই ধরনের ‘থ্রেশহোল্ড ব্রেক’ অন্তত ভাবনার খোরাক দেয়।

বাবর আজমের ৩৪ রান নিয়ে বাড়তি ব্যাখ্যা করা যায় না, কারণ স্ট্রাইক রেট নেই। তবে ওপরের তিনে ৪২ রান এবং প্রথম ১৪.২ ওভারে ৫৯-৩—এই দুটি তথ্য মিলে বলে, ওপরের সারি নতুন বলের চাপ সামলাতে পারেনি। ফাখরের প্রথম বলের আউট, সাইমের ৮, বাবরের ৩৪—এই তিনটি আলাদা ধরনের আউট হতে পারে, কিন্তু ফল এক। দলকে নিচের সারির ওপর ভরসা করতে হয়েছে।

অতিরিক্ত ১৭ রানও এই ইনিংসের অংশ। ৩০২-৯-এর মধ্যে ১৭ রান অতিরিক্ত থেকে এসেছে। ওডিআইয়ে অতিরিক্ত রান ম্যাচের গতি বদলায়। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে এই ১৭ রান নিচের সারির অবদানকে আরও মূল্যবান করে। কিন্তু অতিরিক্তের ওপর ভরসা করা দীর্ঘমেয়াদে টেকসই নয়।

আমি ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, রাওয়ালপিন্ডির মতো ভেন্যুতে ৩০২ স্কোর দেখে গ্যালারি কখনও কখনও ‘বড় স্কোর’ ভাবে। কিন্তু ব্যাটিং-বান্ধব পিচে ৩০২ মানে বোলারদের জন্য বড় কিছু নয়। বরং এটি ব্যাটসম্যানদের জন্য ‘পার’। পাকিস্তানের বোলাররা এই স্কোর রক্ষা করতে নামলে তাদের ওপর চাপ থাকবে। কারণ প্রতিপক্ষ জানবে, ৩২০-এর কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগ ছিল।

নথিতে ইংল্যান্ডের চেজ, টস, পিচ, শিশির—কিছুই নেই। তাই ৩০২-এর যথেষ্টতা নিয়ে চূড়ান্ত কথা বলা যায় না। আমি কেবল ইনিংসের ভিতরের হিসাব দেখছি। এই সীমা মানে, আমার সব সিদ্ধান্ত মধ্যম থেকে উচ্চ আত্মবিশ্বাসের মধ্যে থাকবে।

বাইরের পাঠ সহজ। স্কোরবোর্ডে ৩০২-৯ দেখে বলা হয়, পাকিস্তান ওপরের সারির পতন সামলে লড়াকু স্কোর করেছে। গল্পটা সুন্দর, কিন্তু অসম্পূর্ণ। কারণ এই গল্পে নিচের সারিকে ‘উদ্ধারকারী’ বানানো হয়, অথচ তারা ছিল ইনিংসের প্রধান নির্মাতা। ওপরের সারি ভিত গড়েনি; নিচের সারি ভিত গড়েছে।

আমার পাঠ আরেকটু কঠিন। পাকিস্তানের আসল সমস্যা ওপরের সারির পতন নয়, আসল সমস্যা হলো পতনের পর ইনিংসের গতি এমনভাবে বাড়ানো হয়েছে যে শেষ দুই ওভারের জন্য জ্বালানি থাকেনি। তারা ২৮ থেকে ৪৮ ওভারের মধ্যে ১৫০ রান তুলেছে, কিন্তু ৪৮-এর পর ১৯ রান। এটা ‘ধীর শুরু, দ্রুত শেষ’ নয়; এটা ‘মাঝপথে দ্রুত, শেষে ধীর’।

অনেকে বলবেন, ফাহিম আউট না হলে ৩২০ হয়ে যেত। হতে পারত। কিন্তু একটি ইনিংসের ভাগ্য এক ব্যাটারের আউটের ওপর এতটা নির্ভর করা উচিত নয়। ভালো দল শেষ দুই ওভারে একাধিক অপশন রাখে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে ফাহিম আউট হওয়ার পর বড় শটের অপশন কমে গেছে। এটাই কাঠামোগত দুর্বলতা।

শেষ দুই ওভারের ১৯ রান আসলে পাকিস্তানের ইনিংসের সবচেয়ে বড় হিসাব-ভুল। কারণ ৪৮ ওভারে ২৮৩-৭ মানে সাত উইকেট হাতে। এই অবস্থায় ৩২০ পার করা সম্ভব ছিল। ১৯ রান মানে পাকিস্তান সম্ভাবনার ১০-২০ রান হারিয়েছে। এই ঘাটতিই এনআরআর ও প্রতিপক্ষের মনোবলের হিসাবে ঢোকে।

আমার পুরনো নোটবুকের একটি লাইন এখানে মনে পড়ে: The empty stands taught me that silence has a tempo too. ফাহিম আউট হওয়ার পর রাওয়ালপিন্ডির গর্জন থেমে গিয়েছিল। সেই নীরবতায় আমি হিসাবের তাল শুনেছি—১৯ রান, ২ উইকেট, ১২ বল। নীরবতাও বলে দেয়, ইনিংস কোথায় থেমেছে।

পাকিস্তানের পরের ম্যাচে আমার চোখ থাকবে ওপরের সারির রানে নয়, শেষ দুই ওভারের রূপান্তরে। যদি ওপেনাররা ৪০ রানে থাকে, তাহলে কি নিচের সারি আবার ৩০০ পার করবে? নাকি ২৮ থেকে ৪৮ ওভারের গতি ধরে রেখে ৩২০-তে পৌঁছাবে? এই প্রশ্নের উত্তরই বলে দেবে, ৩০২ আসলে একটি ব্যতিক্রমী ইনিংস, নাকি পাকিস্তানের ব্যাটিং কাঠামোর নতুন স্বাভাবিক।

মরক্কোর ম্যাচে আমি মিনিটের বদলে হৃৎস্পন্দন গুনেছিলাম। Morocco ran, and I started counting heartbeats instead of minutes. রাওয়ালপিন্ডিতে ঘড়ি কাজ করেছে, ওভার কাজ করেছে, কিন্তু ৩০২-এর ভিতরে যে তালটা ছিল, সেটা মিনিটে মাপা যায় না। সেটা মাপা যায় শেষ দুই ওভারের ১৯ রানে, ৭-১১-এর ১১৩ রানে, আর ৪৮ ওভারের ২৮৩-৭-এ।

শেষ কথা হলো, পাকিস্তানের ৩০২-৯ একটি সম্পূর্ণ ইনিংসের ছবি, কিন্তু সম্পূর্ণ ম্যাচের ছবি নয়। এই ইনিংস বলে—ওপরের সারি ভেঙেছে, নিচের সারি গড়েছে, শেষ দুই ওভার হিসাব মেলায়নি। পরের ম্যাচে যদি পাকিস্তান ৩২০ করে, তাহলে প্রশ্ন থাকবে—তারা কি শেষ দুই ওভার শিখেছে, নাকি শুধু ভাগ্য বদলেছে?