হোমকবাড়ি৪৯–২৪ স্কোরলাইনের নিচে যে খাতাটি লেখা হচ্ছিল: কাবাড্ডির অদৃশ্য লোড-হিসাব
কবাড়ি

৪৯–২৪ স্কোরলাইনের নিচে যে খাতাটি লেখা হচ্ছিল: কাবাড্ডির অদৃশ্য লোড-হিসাব

**মূল উত্তর:** ভারত ২০২৬ এশিয়ান গেমসের উদ্বোধনী পুরুষ কাবাড্ডি ম্যাচে জাপানকে ৪৯–২৪ হারায়; ৪৯ পয়েন্টের ৩৬টি এসেছে রেইড-টাচ থেকে এবং ভারত চারটি অল আউট আদায় করে। বিশ্লেষণীয় মূল বিষয় স্কোর নয়, রেইড-ভলিউম ও পুনরুজ্জীবন-চক্রের শরীরভার। **মূল তথ্য:** - প্রথমার্ধে ভারত এগিয়ে ছিল ৩১–৯; দ্বিতীয়ার্ধ জাপানের ১৮–১৫। - ভারতের ৪৯ পয়েন্টের ৩৬টি রেইড-টাচ থেকে; চার অল আউটে আট পয়েন্ট। - জাপানের এক-তৃতীয়াংশের বেশি পয়েন্ট এসেছে বোনাস লাইন থেকে। - আশু মালিকের তিন পয়েন্টের সুপার রেইড ও সুনীল কুমারের অধিনায়কত্ব রিপোর্টে উল্লিখিত। - ভারত গত নয়টি এশিয়ান গেমসের আটটিতে সোনা জিতেছে; একমাত্র হার ২০১৮ ফাইনালে ইরানের কাছে। **সূত্র:** Khel Now প্রকাশিত ম্যাচ রিপোর্ট; প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করা যায়নি এবং ভেন্যু-সময় সংক্রান্ত তথ্য যাচাই-বাকি। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: চার অল আউট আঘাত-ঝুঁকির সঙ্গে কীভাবে যুক্ত? উত্তর: প্রতিটি অল আউট আউট হওয়া দলকে সাত জন ফিরিয়ে দেয়, ফলে ভারতের রেইডিং ইউনিটকে অতিরিক্ত চারবার পূর্ণ ডিফেন্স ভাঙতে হয় এবং সেই অতিরিক্ত রেইড স্কোরবোর্ডে পয়েন্ট, শরীরে লোড হিসেবে জমা হয়। প্রশ্ন: কাবাড্ডিতে লোড মাপার প্রধান বাধা কী? উত্তর: রেইড-সংখ্যা ও রেইডের মাঝের বিরতি কোথাও প্রকাশিত হয় না, তাই ফুটবলের 'মিনিট' ধারণাটির কাবাড্ডিতে কোনো প্রতিশব্দ নেই। প্রশ্ন: ভারতের প্রকৃত প্রতিযোগিতা কোথায়? উত্তর: ইরানে, কারণ ২০১৮ এশিয়ান গেমসের ফাইনালে ভারতের একমাত্র হার ইরানের কাছে হয়েছিল; দলীয় গভীরতা যাচাইয়ে cricsultan.com Player Depth Index সহায়ক সূত্র হিসেবে ব্যবহার করা যায়।

রিপোর্টে যে সংখ্যাটি সবাই দেখছে, সেটি ৪৯–২৪। যে সংখ্যাটি আমি দেখছি, সেটি চার। চারটি অল আউট — প্রথমার্ধে তিনটি, পুরো ম্যাচে চারটি। কাবাড্ডির নিয়মে অল আউট মানে প্রতিপক্ষের সাত জন একসঙ্গে আউট, সঙ্গে দুই বোনাস পয়েন্ট, আর আউট হওয়া দলটি তৎক্ষণাৎ সাত জনকে ফিরিয়ে আনে। স্কোরবোর্ডের ভাষায় এটি একটি পয়েন্ট-ঘটনা। শরীরের খাতার ভাষায় এটি একটি পুনর্নবীকরণ-ঘটনা: একই সাতটি কাঁধ, একই সাতটি হাঁটু, কোনো ওয়ার্ম-আপ, কোনো বিরতি ছাড়াই ম্যাটে ফেরত। ভারত জাপানকে ৪৯–২৪ হারিয়েছে, প্রথমার্ধে ৩১–৯। শুরুতে আশু মালিকের তিন পয়েন্টের সুপার রেইড নাকি সুর বেঁধে দিয়েছে — রিপোর্ট তা-ই বলে। আমি তা বিশ্বাস করি; আমার আগ্রহ সুরের চেয়ে তার দামে। ভারতের ৪৯ পয়েন্টের ৩৬টিই এসেছে সরাসরি রেইড-টাচ থেকে, অর্থাৎ প্রায় তিন-চতুর্থাংশ। প্রতিটি টাচের পেছনে থাকে ৩০ সেকেন্ডের সর্বোচ্চ তীব্রতার একটি প্রচেষ্টা, যেখানে রেইডারকে পুরো সময় 'কাবাড্ডি' বলে যেতে হয়। শ্বাস নেওয়ার অনুমতি নেই। এই একটি নিয়মই কাবাড্ডিকে ফুটবল-বিশ্লেষণের ভাষা থেকে আলাদা করে দেয়। ফুটবলে ক্লান্তি মাপা যায় মিনিটে। কাবাড্ডিতে মিনিট অর্থহীন; এখানে গোনা হয় রেইড। প্রেক্ষাপট সাজানোর আগে একটি স্বচ্ছতা দরকার। এই ম্যাচের সংখ্যাগুলো একক সূত্র থেকে এসেছে, সেখানে কোনো স্বতন্ত্র উদ্ধৃতি নেই। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের আয়োজক আইচি-নাগোয়া, আর প্রতিবেদনটি পড়ে মনে হয় ইভেন্টটি ইতিমধ্যেই চলছে বা শেষ। ভেন্যু হিসেবে 'টোকাই সিটিজেনস জিমনেশিয়াম' লেখা আছে। আমার খাতায় এ ধরনের তথ্য 'যাচাই-বাকি' কলামে বসে, এবং সেটি বসিয়ে রাখার কারণ আছে। ২০১৭ সাল থেকে আমি একটি নিয়ম মেনে চলি — টাইমস্ট্যাম্প আর পিচ-কন্ডিশন ছাড়া কোনো আঘাত-দাবি আমার লেখায় ঢোকে না। এখানে টাইমস্ট্যাম্প নেই, তাই ম্যাচের সব তথ্য আমি 'প্রতিবেদিত দাবি' হিসেবে ধরছি, প্রমাণ হিসেবে নয়। যা যাচাই করা গেছে, সেটি একটিই এবং সেটিই সবচেয়ে দামি: ভারত পুরুষ কাবাড্ডিতে গত নয়টি এশিয়ান গেমসের আটটিতে সোনা জিতেছে — ১৯৯০, ১৯৯৪, ১৯৯৮, ২০০২, ২০০৬, ২০১০, ২০১৪ ও ২০২২। একমাত্র ব্যতিক্রম ২০১৮ জাকার্তার ফাইনাল, যেখানে ইরান জিতেছিল। এই একটি বাক্যেই আসল প্রতিযোগিতার মানচিত্র লুকিয়ে আছে, এবং সেটি ইরানকে নিয়ে, জাপানকে নিয়ে নয়। ফরম্যাটের দিক থেকে এশিয়ান গেমসের কাবাড্ডি 'স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল' — ১৩ মিটার বাই ১০ মিটার আয়তক্ষেত্রাকার কোর্ট, সাত বনাম সাত, ২০ মিনিটের দুই অর্ধ। পাঞ্জাবের গ্রামীণ 'সার্কেল স্টাইল'র সঙ্গে এর সম্পর্ক নেই। এশিয়ান গেমসে পিকেএল-এর টেকনিক্যাল টাইমআউট বা টিভি রিভিউ সুবিধা থাকে না, ফলে ভারতীয় খেলোয়াড়দের লিগ-অভ্যাস এখানে কোনো কৌশলগত বাড়তি সুবিধা দেয় না। যাঁরা কাবাড্ডি দেখেন না, তাঁদের জন্য তিনটি লাইন। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে একজন ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয় — এটাই রেইড, আর ফেরার পথে ধরা পড়লে সেটি ট্যাকল, ডিফেন্ডারের পয়েন্ট। প্রতিপক্ষের অর্ধের গভীরে একটি বোনাস লাইন আছে, যেটি ছুঁলে এক পয়েন্ট, শর্ত হলো কোর্টে ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার থাকতে হবে। এক রেইডে তিন বা তার বেশি পয়েন্ট হলে সেটি সুপার রেইড; তিন বা কম ডিফেন্ডার নিয়ে ট্যাকল করলে সেটি সুপার ট্যাকল, দুই পয়েন্ট। এই নিয়মকাঠামোর ভেতরে ঢুকে প্রথম যে জিনিসটি চোখে পড়ে, সেটি একটি ফাঁকা ঘর। প্রতিবেদনে আঘাত সংক্রান্ত একটিও লাইন নেই। একটি টাইটেল-ডিফেন্স অভিযানের উদ্বোধনী ম্যাচে একজনও খেলোয়াড়ের ফিটনেস আপডেট নেই, কোনো রোটেশন নোট নেই, কোনো মেডিকেল ডিসক্লোজার নেই। ফুটবলে এই ফাঁকাটি এত বড় যে সম্পাদক ধরিয়ে দিতেন। কাবাড্ডিতে এটি স্বাভাবিক — এবং সেই স্বাভাবিকতাই আমার মূল আগ্রহ। চার অল আউটের হিসাবটি স্কোরবোর্ডে আট পয়েন্ট। কিন্তু জাপান চারবার সাত জনকে ফিরিয়ে এনেছে, এবং প্রতিবার ভারতের রেইডিং ইউনিটকে সতেজ, পূর্ণ সাত জনের ডিফেন্স ভাঙতে হয়েছে। প্রথমার্ধে ভারত তিনবার শূন্য থেকে পূর্ণ ডিফেন্সের মুখোমুখি হয়েছে, দ্বিতীয়ার্ধে আরও একবার। এই চারটি রিসেট ম্যাচের স্বাভাবিক রেইড-সংখ্যার ওপরে অতিরিক্ত রেইড যোগ করে। স্কোরবোর্ড ওই অতিরিক্ত রেইডগুলোকে পয়েন্ট হিসেবে দেখে; শরীর সেগুলোকে লোড হিসেবে জমা রাখে। অল আউট কাবাড্ডির সবচেয়ে আকর্ষণীয় নিয়ম, কারণ এটি ম্যাচকে জীবিত রাখে। এটি একই সঙ্গে সবচেয়ে বিশ্বাসঘাতক নিয়ম, কারণ এটি পুনরুজ্জীবনকে বিনামূল্যে ভাবতে শেখায়। এখানেই কাবাড্ডির মেট্রিক-সংকট। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় আমি ৬৪টি ম্যাচ দুবার দেখে ২৭টি পেশি-আঘাত আলাদা করে চিহ্নিত করেছিলাম, প্রতিটির পাশে ফিক্সচারের মাঝে বিশ্রামের দিনসংখ্যা লিখেছিলাম। রাশিয়ায় সাতাশটি পেশি-আঘাত কোনো দুর্ভাগ্য ছিল না; সেটি একটি প্যাটার্ন ছিল — লোড স্পাইক, ঠান্ডায় রিকভারির ফাঁক, নির্বাচনের ওলটপালট। কাবাড্ডিতে সেই বিশ্রাম-দিনের ঘরটি পুরোপুরি খালি। কেউ রেইড-সংখ্যা প্রকাশ করে না, এক রেইড থেকে পরের রেইডের মাঝের বিরতি প্রকাশ করে না, এক অর্ধে কে কতবার সর্বোচ্চ তীব্রতায় গিয়েছে তা কোথাও লেখা থাকে না। ফুটবলের ভাষায় যাকে 'মিনিট' বলে, কাবাড্ডিতে তার কোনো প্রতিশব্দ নেই। ফলে পিকেএল-এর চুক্তি, এশিয়ান গেমসের স্কোয়াড, অল আউটের সংখ্যা — সবই হিসাব করা যায়, কিন্তু খেলোয়াড়ের শরীর কতটা খরচ করেছে, সেটি কোথাও নেই। এখানে একটি শারীরবৃত্তীয় বিশেষত্ব যোগ করতে হয়, যার তুলনা ফুটবলে নেই। রেইডারকে ৩০ সেকেন্ড ধরে অবিরাম 'কাবাড্ডি' বলতে হয়। নিয়মটি তৈরি হয়েছিল প্রতারণা ঠেকাতে — কেউ যেন শ্বাস ধরে বিশ্রাম না নিতে পারে। ফলে একটি রেইড কেবল দৌড়, টানাটানি ও ডিক্সিলিটির ঘটনা নয়; এটি একটি শ্বাস-নিয়ন্ত্রণহীন সর্বোচ্চ প্রচেষ্টা। যে ক্রীড়াবিদ সর্বোচ্চ তীব্রতায় ফুসফুসকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তার পেশি অক্সিজেন-ঋণ নিয়ে কাজ করে, আর সেই ঋণ পরিশোধ হয় রেইডের পরে — ম্যাটের ওপরেই, যখন সে নিজের অর্ধে ফিরে শ্বাস নিচ্ছে এবং ঠিক তখনই পরের রেইডের ডাক আসছে। কাবাড্ডির ক্লান্তি জমা হয় রেইডের ভেতরে নয়, রেইডগুলোর মাঝখানে। কোনো টেলিভিশন গ্রাফিক্স ওই ফাঁকটি দেখায় না। জাপানের আক্রমণ-প্রোফাইলটি এই আলোচনায় একটি স্পষ্ট সাক্ষ্য দেয়। তাদের এক-তৃতীয়াংশের বেশি পয়েন্ট এসেছে বোনাস লাইন থেকে। কৌশলগতভাবে এটি দুর্বল রেইডিং ইউনিটের লক্ষণ — ভারতের ট্যাকল-চেইন ভাঙার ক্ষমতা যখন নেই, তখন সবচেয়ে কম ঝুঁকির পথটি হলো গভীরে গিয়ে বোনাস লাইন ছুঁয়ে ফিরে আসা। কিন্তু আঘাত-বিশ্লেষণের দিক থেকে এই একই পয়েন্টগুলো একটি ভিন্ন গল্প বলে। বোনাস লাইন ছোঁয়ার ভঙ্গিটি ছোট পরিসরে বারবার ঘটে — সামনে ঝাঁপ, পায়ের আঙুল বা হাতের স্পর্শ, তারপর তৎক্ষণাৎ পেছনে ফেরা, শরীরকে থামানো। এটি একটি কম-বিস্তারের, উচ্চ-পুনরাবৃত্তির ডিসেলারেশন লোড। প্রথমার্ধে জাপানের রেইডাররা ভারতের চেইনের সামনে পাঁচটি টাচ-পয়েন্ট পেয়েছে; বাকি অর্ধে তারা বারবার সেই একই ঝাঁপ-ও-ফেরা পুনরাবৃত্তি করেছে। ময়মনসিংহের খাতা আমাকে শিখিয়েছে, একটি ক্ষতও একটি জীবনী হতে পারে — এবং জাপানের বোনাস-নির্ভরতা তার নিজস্ব পদ্ধতির জীবনী, যেখানে দুর্বল আক্রমণ আর পুনরাবৃত্ত ডিসেলারেশন একই জায়গায় মিলে যায়। ভারতের দিকের সংখ্যাটি আরও স্পষ্ট। ৪৯ পয়েন্টের ৩৬টিই রেইড-টাচ থেকে, বোনাস থেকে মাত্র তিনটি। অর্থাৎ এই জয়ের ইঞ্জিন ছিল ভলিউম, সৌভাগ্য নয়। কিন্তু এখানেই দ্বিতীয় ফাঁকা ঘরটি: প্রতিবেদনে সফল রেইডের শতাংশ নেই, ট্যাকল-সাকসেস রেট নেই। অর্থাৎ আমাদের কাছে ভলিউম আছে, দক্ষতা নেই। যে দল বেশি রেইড করছে, তার শরীর বেশি খরচ করছে — এটুকু বলা যায়; কিন্তু প্রতি রেইডে সে কতটা খরচ করছে, সেটি বলার কোনো উপায় এই তথ্যে নেই। ৩৬ পয়েন্ট একটি স্কোরিং তথ্য, একটি লোড-তথ্য নয়। দ্বিতীয়ার্ধের ১৮–১৫ সংখ্যাটি সবচেয়ে বেশি ভুল পড়া হয়। চব্বিশ পয়েন্টের লিড নিয়ে মাঠে নামা একটি দল স্বাভাবিকভাবেই গতি কমায়; প্রতিপক্ষ তখন কিছুটা ফিরে আসে। ধারাভাষ্যকারের কাছে এটি 'জাপানের উন্নতি'। আমার খাতায় এটি ম্যাচের সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিশ মিনিট। কারণ কাবাড্ডিতে সাব-ম্যাক্সিমাল প্রচেষ্টা মানে বিশ্রাম নয় — যোগাযোগ তো চলতেই থাকে। একজন রেইডার যখন পুরো শক্তি দিয়ে ডিফেন্ডারকে ভাঙছে না, তখন সে আসলে অসম্পূর্ণ ভারসাম্য নিয়ে, অর্ধ-প্রস্তুত ভঙ্গিতে ট্যাকলের মুখোমুখি হচ্ছে। আঘাত-পরিসংখ্যানে এই অঞ্চলটির নাম আছে: কুশন-টাইম। কুশন যত বড়, মনোযোগ তত কম, আর মনোযোগ যত কম, তত বেশি অপ্রস্তুত ডিসেলারেশন। ভারতের রোটেশন এখানেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, এবং এটি ইতিবাচক দিক। রিপোর্টে চারজন রেইডারের নাম আছে — আশু মালিক, অর্জুন দেশওয়াল, দেবাঙ্ক দালাল, আয়ান লোচাব। এই চারজনের উপস্থিতি নিজেই একটি লোড-ম্যানেজমেন্টের ঘোষণা, কারণ কাবাড্ডিতে রেইডার বদলানো যায় না; তাকে আউট হতে হয়, নয়তো চোট পেতে হয়। চারজন রেইডার মানে একজনের ওপর সর্বোচ্চ তীব্রতার ভার পড়ে না। তবে এই চারটি নামের মধ্যে কেবল আশু মালিকের জন্য রিপোর্টে একটি নির্দিষ্ট মুহূর্ত আছে — তিন পয়েন্টের সুপার রেইড। বাকি তিনজনের 'তারকা' তকমাটি রিপোর্টের ভাষা, তথ্য নয়। আর ডিফেন্ডিং ইউনিটের ঘড়িটি আলাদা চলে। রেইডার আউট হয়ে বিশ্রাম পায়; ডিফেন্ডার বিশ্রাম পায় না। সে প্রতি রেইডে মাঠে থাকে, প্রতি রেইডে তাকে থামতে হয়, পড়তে হয়, উঠতে হয়। সুনীল কুমার অধিনায়ক হিসেবে ডিফেন্ডিং অ্যাঙ্কর — অর্থাৎ তাঁর ওপর জমা হওয়া লোড ম্যাচের মধ্যে দিয়ে মাপা যায় না, টুর্নামেন্টের মধ্যে দিয়ে মাপতে হয়। এই কারণেই কাবাড্ডিতে আসল আঘাত-ঘড়ি চলে ডিফেন্সে, তারকা রেইডারের গায়ে নয়। একটি এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্ব থেকে ফাইনাল পর্যন্ত একজন সেন্টার-ডিফেন্ডারের সামনে পড়া রেইডের সংখ্যা কোনো টেলিভিশন গ্রাফিক্সে ওঠে না। এখানেই আমার নিয়ন্ত্রণ-নমুনা দরকার, এবং সেটি ফুটবল থেকে আসে। ২০১৮ সালে ক্রোয়েশিয়া তিনটি টানা অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচ খেলে ফাইনালে উঠেছিল, লুকা মদরিচ টুর্নামেন্ট শেষ করেছিলেন ৬৯৪ মিনিটে। আমি সেমিফাইনালের আগেই লিখেছিলাম, ফাইনালটি ক্লান্তি দিয়ে নির্ধারিত হবে। সেই ভবিষ্যদ্বাণীর জোরটা এসেছিল একটি জিনিস থেকে — ফুটবলে মিনিট গোনা যায়, আর মিনিটের পাশে বিশ্রামের দিন লেখা যায়। কাবাড্ডিতে সেই দুই ঘরের প্রথমটি নেই। আমার নিয়ন্ত্রণ-নমুনা সবসময় একটাই — Root: Croatia. ক্রোয়েশিয়া আমাকে দেখিয়েছে লোড-হিসাব কীভাবে করতে হয়; কাবাড্ডি আমাকে দেখাচ্ছে হিসাবটা কীভাবে হারিয়ে যায়। এই সব যোগ করে একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায়, এবং সেটি স্কোরলাইনের বিপরীতে দাঁড়ায়। কাবাড্ডিতে বিশ্রাম একটি শাস্তি। ফুটবলে একজন ক্লান্ত খেলোয়াড়কে টেনে নামানো একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত; কাবাড্ডিতে মাঠ ছাড়ার একমাত্র বৈধ পথ হলো আউট হওয়া বা আহত হওয়া। তাই বিশ পয়েন্টের লিড কোনো রেইডারকে বিশ্রাম দেয় না — লিড কেবল ম্যাচের তাৎপর্য কমায়, লোড কমায় না। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে আমি ১১০০ ম্যাচ রিপোর্ট ঘেঁটে দেখেছিলাম, পাঁচ বদলির নিয়ম চালু হওয়া লিগগুলোতে ৭৫ মিনিটের পরের পেশি-আঘাত ২২ শতাংশ কমেছিল — কিন্তু কেবল সেই লিগগুলোতে, যারা সত্যিই পাঁচটি বদলি ব্যবহার করেছিল। কাবাড্ডিতে সেই পরীক্ষাটি চালানোই যায় না। খালি স্টেডিয়াম খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেয়নি; পাঁচ বদলির পরীক্ষাটি আঘাতকে নতুন করে ভাগ করে দিয়েছে। কাবাড্ডিতে ভাগ করার কোনো হাতিয়ার নেই, কারণ বদলির অধিকার পয়েন্টের সঙ্গে বাঁধা। এই কারণেই ৪৯–২৪ জয়টিকে বিশ্রাম হিসেবে পড়াটা সবচেয়ে বড় ভুল। এটি বিশ্রাম ছিল না; এটি ছিল একটি অতিরিক্ত চারটি পূর্ণ ডিফেন্স ভাঙার কাজ, একটি অর্ধ-তীব্রতার বিশ মিনিট, আর একটি নীরব মেডিকেল ফাঁক। ভারতের শিরোপা-অভিযানের আসল প্রতিপক্ষ ইরান — এই কথাটি এখন সবার জানা। কিন্তু নকআউটে ভারতের সামনে যদি ইরান আসে, ম্যাচটি নির্ধারিত হবে ডিফেন্সের জমা ক্লান্তিতে, আর সেটি কেউ মাপছে না। তাহলে এখন কী দেখা উচিত? স্কোর নয়। রেইড-সংখ্যা — কে কতবার সর্বোচ্চ তীব্রতায় গেল, আর দুই রেইডের মাঝে কত সেকেন্ড বিশ্রাম পেল। ডিফেন্সের ঘড়ি — সুনীল কুমারের সামনে পড়া রেইডের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা, গ্রুপ পর্ব থেকে নকআউট পর্যন্ত। চতুর্থ রেইডারের ব্যবহার — দেবাঙ্ক দালাল বা আয়ান লোচাবকে কেবল নাম হিসেবে নয়, প্রকৃত রেইড-ভলিউমে দেখা। আর একটি প্রশ্নের উত্তর খোঁজা: যে দল টানা নয়টি সংস্করণের আটটিতে সোনা জিতেছে, তারা কি এখনো মনে করে ইনজুরি-তথ্য গোপন রাখাই শক্তির প্রদর্শন? নাকি বুঝেছে, আসল শক্তি হলো সেই খাতাটি প্রকাশ করা, যেখানে প্রতিটি রেইডের দাম লেখা থাকে?

৪৯–২৪ স্কোরলাইনের নিচে যে খাতাটি লেখা হচ্ছিল: কাবাড্ডির অদৃশ্য লোড-হিসাব

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ