৩২:৩২.৪০: সিন্ধুর প্রথম সোনার ভেতরের ফাঁক

৩২ মিনিট ৩২.৪০ সেকেন্ড। করাচির এনইডি ইউনিভার্সিটি অব ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড টেকনোলজির ট্র্যাকে মহিলাদের ৫,০০০ মিটার রেস ওয়াকের ফলাফল ঘোষণার পর প্রথম যে সংখ্যাটি চোখে পড়ে, সেটি এই সময়। সিন্ধুর মাহনূর ফাতিমা এই সময়ে সোনা জিতেছেন; ৫৪তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে এটি সিন্ধুর প্রথম সোনা। ঘরোয়া প্রতিবেদনের শিরোনামের জন্য এটি যথেষ্ট। কিন্তু আমার পেশা ফলাফল-খাতা মেলানো। “I began with the ledger, and the legend arrived later.” তাই শিরোনামের উচ্ছ্বাসে ঢোকার আগে হিসাবটা দেখি: ৫,০০০ মিটার ৩২:৩২.৪০ মানে প্রতি কিলোমিটারে প্রায় ৬ মিনিট ৩০.৫ সেকেন্ড। বিশ্বমানের মহিলা ৫,০০০ মিটার ট্র্যাক রেস ওয়াক সাধারণত ২০–২১ মিনিটে শেষ হয়, অর্থাৎ প্রতি কিলোমিটারে ৪:০০–৪:১২। এই তুলনায় মাহনূরের গতি ৫৫–৬৩ শতাংশ ধীর। এখানে অনুপাতটাই মুখ্য।

প্রতিযোগিতাটি অনুষ্ঠিত হয়েছে অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন অব পাকিস্তানের তত্ত্বাবধানে, সিন্ধু অ্যাথলেটিক্স অ্যাসোসিয়েশনের আয়োজনে, লোক সহায়তার সহায়তায়। ৫৪তম সংস্করণ মানে প্রায় পাঁচ দশকের ধারাবাহিকতা। পুরস্কারমূল্য ৯০ লাখ রুপি। দলগুলোর তালিকায় এইচইসি, পাকিস্তান এয়ার ফোর্স, নেভি, রেলওয়ে, পুলিশ, চার প্রদেশ, আজাদ কাশ্মীর, ইসলামাবাদ ও গিলগিট-বালতিস্তান। এই তালিকা দেখেই বোঝা যায়, পাকিস্তানের ঘরোয়া অ্যাথলেটিক্সে প্রবেশের প্রধান দরজা বিভাগীয় প্রতিষ্ঠান ও প্রাদেশিক ইউনিট। ক্রীড়াবিদের সুযোগ অনেকাংশে নির্ভর করে প্রতিষ্ঠানের পৃষ্ঠপোষকতায়। দ্য এক্সপ্রেস ট্রিবিউনের প্রতিবেদনে যে তথ্য আছে, তা একটি সংক্ষিপ্ত ঘরোয়া ফলাফল-প্রতিবেদন; তার পরিধিও এখানেই।

আমি বহু বছর ধরে দক্ষিণ এশিয়ার ট্র্যাক ও রোড ইভেন্টের ফলাফল ঘেঁটে দেখেছি; ট্র্যাকের পাশে দাঁড়িয়ে রেস ওয়াকিংয়ে যে দৃশ্য দেখি, সেখানে গতি ও প্রযুক্তির চেয়ে ফিনিশিংয়ের আগে শরীরের ভারসাম্য বেশি চোখে পড়ে। এই প্রতিবেদনে অবশ্য সেই ভারসাম্যের কোনো মাপ নেই। আছে একটি বিজয়ী সময়, একটি দূরত্ব, একটি ভেন্যু। টাইমিং পদ্ধতি হ্যান্ড না ইলেকট্রনিক—স্পষ্ট নয়। স্প্লিট নেই, রানার্স-আপের সময় নেই, ফিল্ড সাইজ নেই, বাতাসের মাপ প্রযোজ্য নয়, তাপমাত্রা-আর্দ্রতার রিডিং নেই। “I audit records the way others read scripture.” তাই যেখানে তথ্য নেই, সেখানে আমি অনুমানকে ফলাফল বানাই না।

বৈশ্বিক চ্যাম্পিয়নশিপ ও অলিম্পিকে রেস ওয়াকিং হয় ২০ কিমি ও ৩৫ কিমি রোড ইভেন্টে; ৫,০০০ মিটার ট্র্যাক রেস ওয়াক হলো উন্নয়নমূলক, আঞ্চলিক বা জুনিয়র-ধাঁচের দূরত্ব। ফলে ৩২:৩২.৪০ দিয়ে কোনো অলিম্পিক মানদণ্ডের সরাসরি তুলনা চলে না। এটি ঘরোয়া চ্যাম্পিয়নশিপের উন্নয়ন-স্তরের ফল, বৈশ্বিক পারফরম্যান্স সংকেত নয়। প্রশ্ন হলো, পুরুষরা ২০ কিমি হাঁটলে মহিলারা ৫ কিমি কেন? উত্তরটা সম্ভবত সাংগঠনিক: পাকিস্তানের মহিলা রেস ওয়াকিং পুল এখনো বিশ্বাসযোগ্য ২০ কিমি ফিল্ড দাঁড় করাতে পারে না। ৫ কিমি বনাম ২০ কিমি দূরত্বের অসামঞ্জস্যই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে কার্যকর কাঠামোগত সংকেত।

পুরুষদের ২০ কিমি রেস ওয়াকে ওয়াকাস ওয়াপডার হয়ে সোনা, নেভির ইউনিস খান রুপা, ওয়াপডার গুলফাম ব্রোঞ্জ জিতেছেন। কিন্তু কোনো সময় প্রকাশিত হয়নি। সময় ছাড়া ২০ কিমি ফলাফল বিশ্লেষণের জন্য অচল। কে কত দ্রুত হাঁটলেন, দ্বিতীয় ও তৃতীয়ের ব্যবধান কত, তা থেকে ঘরোয়া শ্রেণিবিন্যাস পুনর্গঠন করা যায় না। ওয়াকাসের বয়স, ব্যক্তিগত সেরা, আগের মৌসুমের ফল—কিছুই নেই। ফলে পুরুষদের পদকধারীরা বিশ্লেষণে অস্বচ্ছ। একটি ২০ কিমি সোনা যেখানে সময়হীন, সেখানে সেটি কেবল পদক, পারফরম্যান্স-তথ্য নয়।

মাহনূরের বয়স, ব্যক্তিগত সেরা, আগের মৌসুমের ফল—কোনোটিই প্রতিবেদনে নেই। ফলে ৩২:৩২.৪০ তাঁকে ‘উদীয়মান জুনিয়র’ হিসেবে দেখায়, নাকি ‘সিনিয়র সীমার কাছাকাছি’—দুটোই সম্ভব। এই অনিশ্চয়তা তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়; এটি রেকর্ড-সংরক্ষণের ব্যর্থতা। তিনি কোচ নাদিয়া, শাহবাজ ও আবদুল্লাহকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন। একজন কোচ আর দুই সহায়ক—এটি ব্যক্তিগত/প্রাদেশিক প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থার ছবি। বিভাগীয় বেতনভোগী ক্রীড়াবিদের মতো বড় সমর্থন-কাঠামো এখানে নেই। সিন্ধুর হয়ে প্রতিনিধিত্বও সেই ইঙ্গিত দেয়।

তিনি আয়োজকদের প্রতিযোগিতা আয়োজনের জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন। এই বাক্যটি অনেক সময়ের চেয়ে বেশি বলে। যে ব্যবস্থায় প্রতিযোগিতার সুযোগই দুর্লভ, সেখানে প্রশিক্ষণ-পদ্ধতির চেয়ে বড় সীমা ক্যালেন্ডারের অনিশ্চয়তা। রেস ওয়াকিংয়ে সাধারণ আঘাত-ঝুঁকি শিন, প্ল্যান্টার ফ্যাসিয়া, হিপ ফ্লেক্সর ও কটিদেশে; তাঁর ইতিহাস প্রকাশিত হয়নি। প্রথম দিনেই সোনা জেতা ইঙ্গিত দেয় ফর্ম এগিয়ে আনা হয়েছিল, যা ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের জন্য ইতিবাচক। তবে প্রাদেশিক, বেতনহীন পরিবেশে ক্যারিয়ার-ধরে রাখার ঝুঁকি বেশি।

৯০ লাখ রুপি পুরস্কারমূল্য ঘরোয়া মজুরির মানে বড় প্রণোদনা। কিন্তু এর পাশাপাশি একটি ঝুঁকিও আছে: ক্রীড়াবিদ যুক্তিসঙ্গতভাবে ঘরোয়া পদককে অগ্রাধিকার দিতে পারেন, দূরের আন্তর্জাতিক মানের পেছনে ছোটার বদলে। এটাকে দুর্নীতি বলা যায় না; এটি প্রণোদনা-নকশার স্বাভাবিক ফল। ব্রেড্থ-ওভার-ডেপথ পুরস্কার বিতরণ ঘরোয়া প্রতিযোগিতা বাঁচিয়ে রাখে, আন্তর্জাতিক মান তৈরি করে না।

আরশাদ নাদিম, শাজার আব্বাস, মঈদ বালোচকে আকর্ষণ হিসেবে তালিকায় রাখা হয়েছে। প্রতিবেদনে তাঁরা ‘দর্শক টানবেন’—এই অর্থে আছেন; তাঁরা যে সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন, তা নিশ্চিত নয়। আর্থিকভাবে এটি বুদ্ধিমান বিপণন; তারকা-নির্ভরতা একই সঙ্গে আঘাত-ঝুঁকিও বাড়ায়। আরশাদের অলিম্পিক সোনা পাকিস্তানের অ্যাথলেটিক্স-পরিচয়ের একমাত্র বৈশ্বিক স্তম্ভ। শাজার আঞ্চলিক স্তরের স্প্রিন্টার; মঈদ সিন্ধুর আন্তর্জাতিক স্প্রিন্টার। রেস ওয়াকিং সেই স্তম্ভের দীর্ঘ লেজে বসে আছে।

আয়োজনে এএফপি তত্ত্বাবধান, এসএএ আয়োজন, লোক সহায়তা সহায়তা—একাধিক পক্ষের সম্পৃক্ততা সক্ষমতার ইতিবাচক সংকেত। একই সঙ্গে ফেডারেশনের বাইরের সহায়তা-অংশীদারের উপর নির্ভরতা অর্থায়নের ভঙ্গুরতার সংকেত। প্রতিবেদনে একটি সময়-অসঙ্গতি আছে: চ্যাম্পিয়নশিপ ‘বৃহস্পতিবার শুরু’ হয়েছে, আবার স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ‘বৃহস্পতিবার বিকেল ৫টায় উদ্বোধন করবেন’। সম্ভবত সকালে প্রতিযোগিতা, সন্ধ্যায় আনুষ্ঠানিক উদ্বোধন; অথবা দিনের রিপোর্ট আগে ফাইল হয়েছে। এই ধরনের ছোট অসঙ্গতিই ঘরোয়া ক্রীড়া-সাংবাদিকতার ডেটা-শৃঙ্খলার মাপ।

দক্ষিণ এশিয়ার তুলনায় পাকিস্তানের মহিলা রেস ওয়াকিংয়ের গভীরতা কম; ভারতের ২০ কিমি ও ৩৫ কিমি স্কোয়াড অনেক গভীর। এই প্রতিবেদনে আঞ্চলিক কোনো তুলনা নেই, তাই ব্যবধানের মাপ কত তা নির্দিষ্ট করে বলা যায় না। তবে ৫ কিমি ট্র্যাক ইভেন্ট আর ২০ কিমি রোড ইভেন্টের পার্থক্যই বলে দেয়, পাকিস্তানের মহিলা রেস ওয়াকিং এখন অংশগ্রহণ-প্রথম পর্যায়ে। এর তাৎক্ষণিক কাজ পদক রূপান্তর নয়, ক্রীড়া-বিকাশ ও নারী অংশগ্রহণ। রেস ওয়াকিংয়ে ছোট ফিল্ডে একাধিক পদক থাকায় পদকের সুযোগ গভীরতার চেয়ে বেশি দেখায়; উন্নয়নশীল ব্যবস্থায় এটি সাধারণ।

রেস ওয়াকিংয়ের বিচারব্যবস্থায় তিনজন ভিন্ন জাজের তিনটি লাল কার্ড মানে ডিসকোয়ালিফিকেশন। বিজয়ীর বিরুদ্ধে কোনো সতর্কতা, ডিসকোয়ালিফিকেশন বা প্রতিবাদ প্রতিবেদনে নেই। খুব ধীর বিজয়ী গতি একটি প্রযুক্তিগতভাবে রক্ষণশীল, কার্ড-এড়ানো হাঁটার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ—তবে এটি অনুমান, তথ্য নয়। অ্যান্টি-ডোপিংয়ে প্রতিবেদনে কোনো বিরূপ সংকেত নেই; একই সঙ্গে পরীক্ষার তথ্যও নেই। কম-পরীক্ষার পরিবেশে এই অনুপস্থিতি নিজেই একটি সিস্টেমিক ঝুঁকি। সরঞ্জাম নিয়ে বিতর্ক নেই; রেস ওয়াকিংয়ে রোড রানিংয়ের মতো সুপার-শু লভ্যাংশ নেই।

এখানেই বিপরীত দিকটা। সিন্ধুর প্রথম সোনা আপেক্ষিকভাবে বড় ঘটনা। একটি প্রাদেশিক ক্রীড়াবিদের জন্য জাতীয় পদক মানে নির্বাচন, বিভাগীয় নিয়োগ, অনুদান—এসবের দরজা খোলা। কিন্তু শিরোনামের ‘প্রথম সোনা’ আর ফলাফলের ‘৩২:৩২.৪০’—এই দুটোকে একই আবেগে মেলানো ঠিক হবে না। “A valuation is a story with a decimal point.” এই সময়ের দশমিক বিন্দুর পেছনের গল্পটি উন্নয়ন-স্তরের, বৈশ্বিক অগ্রগতির নয়। প্রতিযোগিতা জেতা আর প্রতিভার সর্বোচ্চ সীমা এক জিনিস নয়। একটি ঘরোয়া সোনা থেকে ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক পদক অনুমান করা ঠিক ততটাই ভুল, যতটা করাচির গরমকে সময়টির ব্যাখ্যা বানানো। বরং উল্টোটা সম্ভব: উপকূলীয় সিন্ধুর তাপ ও আর্দ্রতা সহনশীলতা-ইভেন্টে সময়কে চাপা দিতে পারে। অর্থাৎ নিম্ন মানটি পরিবেশগত কারণে আরও নিম্ন হতে পারে; পরিবেশ এটিকে বড় করেনি।

পরের সংস্করণে সাংবাদিকদের প্রথম প্রশ্ন হওয়া উচিত: পুরুষদের ২০ কিমি বিজয়ীর সময় কত? মহিলাদের ৫ কিমি ফিল্ডে কতজন ছিলেন? রানার্স-আপের সময় কত? টাইমিং ইলেকট্রনিক না হ্যান্ড? তাপমাত্রা ও আর্দ্রতা কত ছিল? এই পাঁচটি উত্তর ছাড়া ‘সিন্ধুর প্রথম সোনা’ মানবিক গল্প হিসেবেই থাকে; ক্রীড়া-বিশ্লেষণ হতে হলে উত্তরগুলো দরকার। পাকিস্তানের মহিলা রেস ওয়াকিংকে এগোতে হলে ৫ কিমি থেকে ১০ কিমি, তারপর ২০ কিমি—এই ধাপে ফিল্ড গড়তে হবে। “The standard was not imported. It was built from local feet.” মাহনূর ফাতিমা সেই পথের প্রথম নাম হতে পারেন; কিন্তু প্রথম নাম থেকে প্রথম মান পর্যন্ত দূরত্বটা পরের ফলাফল-খাতা বলে দেবে।