আশরাফুলকে ব্যাটিং কোচের দায়িত্ব, কাতারে এশিয়া কাপ রাইজিং স্টার্সে নামছে বাংলাদেশ

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) সাবেক অধিনায়ক মোহাম্মদ আশরাফুলকে ইমার্জিং তথা 'এ' দলের ব্যাটিং কোচের দায়িত্ব দিয়েছে। আগামী ১৯ থেকে ২৯ নভেম্বর কাতারে অনুষ্ঠেয় বহুদলীয় ৫০ ওভারের টুর্নামেন্ট 'এশিয়া কাপ রাইজিং স্টার্স'-কে সামনে রেখে এই নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। বিষয়টি নিঃসন্দেহে একটি কোচিং নিয়োগের খবর, কোনো ম্যাচ-রিপোর্ট নয় — এবং ঠিক এই কারণেই এর তাৎপর্য মাঠের স্কোরবোর্ডে নয়, বরং বাংলাদেশ ক্রিকেটের DEVELOPMENT পাইপলাইনে কে কোথায় দাঁড়ালেন, সেই প্রশ্নে।

ঘোষণাটি এসেছে জাতীয় দলের দায়িত্ব থেকে আশরাফুলকে সরিয়ে আনা হয়েছে — এমন একটি প্রেক্ষাপটে। এই 'পুনর্বিন্যাস' শব্দটিই এখানে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দাবি করে। কারণ ক্রিকেট-প্রশাসনের ভাষায় জাতীয় দল থেকে নিচের স্তরে যাওয়াকে কেউ সরাসরি 'পদাবনতি' বলে না; বলা হয় 'কাঠামোগত পুনর্বিন্যাস'। কিন্তু বাস্তবে একটি প্রশ্ন থেকেই যায় — এটি কি তরুণদের জন্য তাঁর অভিজ্ঞতা কাজে লাগানোর পরিকল্পিত সিদ্ধান্ত, নাকি সিনিয়র সেটআপে তাঁর ভূমিকা পুনর্মূল্যায়নের ফল? প্রাপ্ত তথ্যে এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর নেই।

এই প্রতিবেদনে আমরা কয়েকটি স্তরে বিষয়টি দেখব। প্রথমত, একটি ৫০ ওভারের বহুদলীয় টুর্নামেন্ট হিসেবে এই ইভেন্টের ফরম্যাট ও কাঠামো। দ্বিতীয়ত, আশরাফুলের খেলোয়াড়ি প্রোফাইল এবং কোচিং প্রোফাইল — যেখানে একটি বড় তথ্যশূন্যতা আছে। তৃতীয়ত, গ্রুপ এ-র প্রতিদ্বন্দ্বিতার মানচিত্র ও বাংলাদেশের যোগ্যতা অর্জনের পথ। চতুর্থত, কাতারের নিরপেক্ষ ভেন্যু, শিশির ও সূচির চাপ। পঞ্চমত, সুশাসন ও সততা-সংক্রান্ত প্রশ্ন, এবং ষষ্ঠত, প্রত্যাশা বনাম বাস্তবতার ফারাক।

একটি জিনিস শুরুতেই পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার: আলোচ্য দলটি বাংলাদেশের পূর্ণ শক্তির জাতীয় দল নয়। এটি এমন একটি দল, যার সদস্যরা 'জাতীয় দলের বাইরে থাকা ক্রিকেটার' — অর্থাৎ যাঁরা সিনিয়র একাদশে জায়গা পাননি বা জায়গা হারিয়েছেন। কাজেই এই টুর্নামেন্টের ফলাফল দিয়ে বাংলাদেশের সিনিয়র দলের সাম্প্রতিক ফর্ম, টেস্ট সিরিজ বা বিশ্বকাপ প্রস্তুতির মূল্যায়ন করা যাবে না। তুলনাটা করতে হবে শ্রীলঙ্কা এ, আফগানিস্তান এ, ভারত এ, পাকিস্তান এ-র সঙ্গে — অর্থাৎ সমমানের DEVELOPMENT দলের সঙ্গে।

নিয়োগের ঘোষণা ও তার ভাষা

সূত্র অনুযায়ী, আশরাফুলকে ব্যাটিং কোচ হিসেবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে এবং এর আগে তাঁকে জাতীয় দলের দায়িত্ব থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। তাঁর নিজের প্রতিক্রিয়া সংক্ষিপ্ত: তিনি সর্বোচ্চটা দেওয়ার কথা বলেছেন। এই বাক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সীমিতভাবে। এটি 'প্রচেষ্টার সংকেত', 'পদ্ধতির সংকেত' নয়। কোন দর্শনে তিনি ব্যাটিং শেখাবেন — টেকনিক নাকি মেজাজ, রক্ষণাত্মক নাকি আক্রমণাত্মক, কতটা ডেটা-নির্ভর — এসবের কোনো ইঙ্গিত ওই এক লাইনে নেই।

এটি একটি পেশাদার সাংবাদিকতার দৃষ্টিতে স্বাভাবিক: নিয়োগের দিনে কোচের কাছে দর্শনের বিস্তারিত ব্যাখ্যা কেউ চায় না। কিন্তু বিশ্লেষণের দৃষ্টিতে এটিই মূলে সমস্যা — একটি নিয়োগের সংবাদ যতটা না তথ্য দেয়, তার চেয়ে বেশি প্রশ্ন রেখে যায়।

অপরদিকে বিসিবি কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, লক্ষ্য 'একটি শক্তিশালী দল গড়া'। এই বাক্যটিও মনোযোগের যোগ্য। DEVELOPMENT টুর্নামেন্টে 'শক্তিশালী দল' বলতে সাধারণত বোঝায়: জাতীয় দল থেকে সদ্য বাদ পড়া কিছু অভিজ্ঞ ক্রিকেটারকে রেখে দল সাজানো, যাতে ফলাফল আসে। এটি হলে দলটি কার্যত 'বাংলাদেশ বি' দল হয়ে যাবে। এতে ফলাফল ভালো হওয়ার সম্ভাবনা বাড়ে, কিন্তু নতুন মুখের DEVELOPMENT কমে যায়। এই দুই লক্ষ্যের টানাপোড়েন এ ধরনের টুর্নামেন্টে চিরকালীন — এবং আশরাফুলের কোচিংয়ের প্রথম পরীক্ষাটি ঘটবে ঠিক এই টানাপোড়েনের ভেতরেই।

কে এই আশরাফুল: মাঠের রেকর্ড

মোহাম্মদ আশরাফুল বাংলাদেশ ক্রিকেটের সবচেয়ে আলোচিত প্রতিভাগুলোর একজন। কিশোর বয়সে আন্তর্জাতিক অভিষেক, অভিষেকেই সেঞ্চুরি — এবং তারপর দীর্ঘ ক্যারিয়ার। টেস্টে প্রায় ষাটটি ম্যাচ, ব্যাটিং গড় কুড়ি-চব্বিশের ঘরে। ওয়ানডেতে প্রায় একশো পঁচাত্তরের বেশি ম্যাচ, রানের পরিমাণ উল্লেখযোগ্য, কিন্তু গড় ও স্ট্রাইক রেট সিনিয়র ওয়ানডের নিয়মের তুলনায় মাঝারি।

[দ্রষ্টব্য: এই পরিসংখ্যানগুলো প্রাথমিকভাবে পটভূমি-জ্ঞান থেকে দেওয়া; ম্যাচ সংখ্যা ও গড় নির্ভরযোগ্য ডাটাবেস থেকে যাচাই করা বাঞ্ছনীয়।]

সংখ্যা যা-ই হোক, আশরাফুলের মাঠের পরিচয় অতীতে স্পষ্ট: চূড়ান্ত প্রতিভাধর, কিন্তু ধারাবাহিকতাহীন ব্যাটসম্যান। ঝলকের ক্রিকেটার। যে ব্যাটসম্যান একটি ইনিংসে ম্যাচ ঘুরিয়ে দিতে পারেন, আবার পরের পাঁচ ইনিংসে সংগ্রাম করতে পারেন।

এই প্রোফাইল কোচিংয়ের জন্য প্রশ্ন তোলে। কারণ তরুণ ব্যাটসম্যানদের শেখানো যায় 'পদ্ধতি' — ফুটওয়ার্ক, ব্যাকলিফট, সুইচ, টেম্পো, সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাঠামো। শেখানো কঠিন 'ঝলক'। আর যদি কোচের নিজের মূল সম্পদ 'ঝলক' হয়, তবে তাঁর কাছ থেকে তরুণরা কী পাবেন? এটা অসম্ভব নয়; অনেক প্রতিভাবান খেলোয়াড় ভালো কোচ হন পদ্ধতিকেই গুরুত্ব দিয়ে। কিন্তু এটি অনুমান; প্রমাণ নেই।

আরও একটি দিক আছে। একজন খেলোয়াড় হিসেবে যিনি ধারাবাহিকতার সংগ্রাম করেছেন, তিনি ছাত্রদের সেই সংগ্রামের মনস্তত্ত্ব বুঝবেন — এসব ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা কাজে লাগতে পারে। আবার বিপরীত যুক্তিও সমান শক্তিশালী: নিজে যে সমস্যা সমাধান করতে পারেননি, অন্যকে সমাধান শেখানো কঠিন। দুই যুক্তিই সম্ভাবনা; সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো তথ্য নেই।

কোচিং রেকর্ড: তথ্যের শূন্যতা

সবচেয়ে বড় সমস্যা এখানে। আশরাফুলের কোচিং রেকর্ড — কোচিং সার্টিফিকেশন, আগের যুবদল বা একাডেমি দায়িত্ব, কোনো দলের ব্যাটিং উন্নতির মাপকাঠি — কিছুই প্রাপ্ত তথ্যে নেই। ফলে তাঁর প্রযুক্তিগত উপযুক্ততা প্রমাণ করাও যায় না, খণ্ডনও করা যায় না।

এটি অপ্রাপ্তির সমস্যা, কিন্তু তার তাৎপর্য কম নয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে কোচিং এখন আর 'সাবেক নাম' দিয়ে চলে না। ডেটা বিশ্লেষণ, ভিডিও ভঙ্গিমা-বিশ্লেষণ, প্রতিপক্ষ স্কাউটিং, ইনডোর সেশন পরিকল্পনা — এসব এখন স্বাভাবিক হাতিয়ার। এই হাতিয়ারগুলোতে কেউ কতটা দক্ষ, তার প্রমাণ আগের কাজে খুঁজতে হয়। সেই প্রমাণ উন্মুক্ত না থাকলে নিয়োগটি অনুমানের ওপর দাঁড়ায়।

এখানে একটি তুলনা প্রাসঙ্গিক। বিশ্বের প্রায় সব ক্রিকেট বোর্ডই এখন সাবেক তারকাকে শুধু 'নাম' দেখে দায়িত্ব দিতে চায় না; তারা প্রায়ই তাঁকে লেভেল-টু বা লেভেল-থ্রি কোচিং কোর্সে পাঠায়, তারপর যুবদলে ধাপে ধাপে পরীক্ষা দেয়। এই ধাপগুলো আসল নিয়োগের আগে সাধারণত হয়। আশরাফুলের ক্ষেত্রে সেই ধাপগুলো পার হয়েছে কি না — প্রকাশ্যে নেই।

সোহেল ইসলামের নেতৃত্বে ক্যাম্প

কোচিং কাঠামোতে দায়িত্ব বিভাজন স্পষ্ট: ক্যাম্পের নেতৃত্বে সোহেল ইসলাম, আর ব্যাটিং-বিশেষজ্ঞ হিসেবে আশরাফুল। এই বিভাজন দুর্বলতা নয়, বরং একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যবস্থা। কারণ DEVELOPMENT দলে কাজের একটি বড় অংশ হয় ক্যাম্প ব্যবস্থাপনা, শৃঙ্খলা, খেলা ছাড়া দিক সামলানো। সেই অভিজ্ঞতা হেড কোচের কাছ থেকে আসা দরকার।

কিন্তু এই বিভাজনের একটি ঝুঁকিও আছে। যদি ব্যাটিং ব্যর্থ হয়, জনমতের চাপ সাধারণত হেড কোচের ওপর যায়। কিন্তু সাবেক তারকা ব্যাটিং কোচ হলে, এবং তাঁর সহজেই চেনা মুখ হলে, দায়ভার ব্যক্তিকেন্দ্রিক হয়ে পড়তে পারে — অতিরিক্ত প্রশংসা অথবা অতিরিক্ত সমালোচনা। বিসিবি ও হেড কোচ উভয়ই এটি মাথায় রাখবেন।

ফরম্যাট: ৫০ ওভারের টুর্নামেন্ট

এই ইভেন্টের ফরম্যাট ৫০ ওভার — ওয়ানे ন্তর্জাতিকের নিয়মের অনুরূপ, যা ঘরোয়া ও 'এ' দলের ক্রিকেটে লিস্ট-এ শ্রেণিতে ধরা হয়। ফরম্যাটটি বিশ্লেষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এখানে দুটি নতুন বল, মাঝের ওভারে স্পিন নিয়ন্ত্রণ এবং শেষ ওভারে গতিবৃদ্ধির যুক্তি প্রযোজ্য হয় — ঠিক যেমন সিনিয়র ওয়ানডেতে হয়।

তফাতটি হলো মানের। DEVELOPMENT তথা ইমার্জিং টুর্নামেন্টে কৌশলগত শৃঙ্খলা সাধারণত সিনিয়র ওয়ানডের চেয়ে ঢিলা হয়। কারণ তরুণ ক্রিকেটাররা এখনো শিখছেন। ফলে এই টুর্নামেন্টে বড় রান হতে পারে, আবার সহজ উইকেটও পড়তে পারে। এই অনিশ্চয়তাই DEVELOPMENT ক্রিকেটের স্বাভাবিক চরিত্র।

টুর্নামেন্টের কাঠামো: আটটি দল, চার দলের দুই গ্রুপ। গ্রুপ পর্যায় শেষে শীর্ষ দুই দল সেমিফাইনালে। নকআউটের পর ফাইনাল। গ্রুপ পর্বের ম্যাচগুলো ১৯ থেকে ২৪ নভেম্বরের মধ্যে; সেমিফাইনাল ২৬ ও ২৭ নভেম্বর; ফাইনাল ২৯ নভেম্বর।

এই সূচি ছোট কিন্তু ঘনসন্নিবিষ্ট। গ্রুপ পর্বে ছয়টি ম্যাচ-দিন, তারপর সেমিফাইনালের আগে মাত্র এক দিনের বিরতি। ৫০ ওভারের ফরম্যাটে ছয় ম্যাচ-দিন মানে দ্রুত ফিরে আসা; মাঝের ওভারে বোলারদের ভারসাম্য একটি বাস্তব সমস্যা। ফলে ফিটনেস ব্যবস্থাপনা DEVELOPMENT দলের জন্যও সমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়ায়।

গ্রুপ এ: বাংলাদেশের পথ কঠিন

গ্রুপ এ-তে চার দল: বাংলাদেশ এ, শ্রীলঙ্কা এ, আফগানিস্তান এ এবং হংকং। বাইরে থেকে দেখলে মনে হতে পারে বাংলাদেশের সামনে অন্তত দুটি সহজ ম্যাচ আছে। বাস্তবতা ভিন্ন।

শ্রীলঙ্কা এ ঐতিহ্যবাহীভাবে এই স্তরে শক্তিশালী। তাদের ঘরোয়া কাঠামো শক্ত, ব্যাটসম্যানরা ধৈর্য নিয়ে খেলতে পারে, স্পিনাররা নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পারে। আফগানিস্তান এ-র নামও হালকা নয়; তাদের স্পিন আক্রমণ প্রতিযোগিতার যে কোনো দলের জন্য অস্বস্তিকর।

ফলে গ্রুপ এ-কে দুটি স্তরে ভাগ করা যায়। একটি পুল — বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তান; এখানে প্রতিটি ম্যাচ প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ। আর হংকং — যে দলটি সংখ্যাগতভাবে দুর্বল হওয়ায় গ্রুপে 'মাস্ট-উইন' হিসেবে গণ্য।

এখান থেকেই বাংলাদেশের যোগ্যতা অর্জনের গণিত দাঁড়ায়: হংকংয়ের বিপক্ষে জয় বাধ্যতামূলক; এবং শ্রীলঙ্কা এ ও আফগানিস্তান এ-র মধ্যে অন্তত একটি ম্যাচ জিততে হবে। একটি ম্যাচও হারলে সেমিফাইনালের সম্ভাবনা প্রায় পুরোটা অন্য দলের ফলাফলের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়বে।

একটি সুবিধা আছে। সূচি অনুযায়ী বাংলাদেশের প্রথম ম্যাচই হংকংয়ের বিপক্ষে — অর্থাৎ গ্রুপের সবচেয়ে দুর্বল প্রতিপক্ষের সঙ্গে শুরু। এটি একটি 'সেটলিং' ম্যাচ; দল নিজেকে গুছিয়ে নেওয়ার সুযোগ পায়, আত্মবিশ্বাস তৈরি হয়, ক্যাম্পের ত্রুটি ধরা পড়ে। DEVELOPMENT দলের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রথম ম্যাচেই যদি শ্রীলঙ্কা এ-র মতো প্রতিপক্ষ আসত, তবে চাপ অনেক বেশি হতো।

গ্রুপ বি ও ভারত-পাকিস্তানের ম্যাচ

গ্রুপ বি-তে ভারত এ, পাকিস্তান এ, নেপাল ও সংযুক্ত আরব আমিরাত। এই গ্রুপে সবচেয়ে আলোচিত ম্যাচ ২২ নভেম্বর — ভারত এ বনাম পাকিস্তান এ। এই ম্যাচটিই এই টুর্নামেন্টের বাণিজ্যিক ও দর্শক-আকর্ষণের কেন্দ্রবিন্দু, এমনকি DEVELOPMENT স্তরে।

এখানে একটি কাঠামোগত মিশ্রণ লক্ষ্য করার মতো। কিছু দল নিয়ে আসছে 'এ' দল — বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তান, ভারত, পাকিস্তান। আর কিছু দল নিয়ে আসছে পূর্ণ শক্তির সিনিয়র জাতীয় দল — নেপাল, সংযুক্ত আরব আমিরাত, হংকং। এই মিশ্রণ প্রতিযোগিতার মানের বিস্তার তৈরি করে। একজন পূর্ণ সিনিয়র ক্রিকেটার আর একজন একুশ বছরের DEVELOPING ক্রিকেটারের মধ্যে অভিজ্ঞতার ফারাক বিশাল।

ফলে এই টুর্নামেন্টে কিছু 'অঘটন' আসলে কাঠামোগত, আকস্মিক নয়। নেপালের পূর্ণ শক্তির দল একটি যুব 'এ' দলকে হারিয়ে দিলে সেটি চমক নয়; সেটি অভিজ্ঞতার স্বাভাবিক ফল।

কাতার: নিরপেক্ষ ভেন্যুর সমীকরণ

টুর্নামেন্ট আয়োজিত হচ্ছে কাতারে। মধ্যপ্রাচ্যের এই ভেন্যুটি গত কয়েক বছর ধরে এশীয় ক্রিকেট কাউন্সিলের (এসিসি) বয়সভিত্তিক ও ইমার্জিং ইভেন্টের নিয়মিত ঠিকানা।

নিরপেক্ষ ভেন্যুর অর্থ সবচেয়ে স্পষ্ট: দক্ষিণ এশিয়ার দলগুলোর ঐতিহ্যবাহী 'ঘরের মাঠের স্পিন সুবিধা' এখানে থাকবে না। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এটি বড় পরিবর্তন। ঢাকার মাটিতে যেখানে স্পিনাররা ম্যাচের গতিপথ নির্ধারণ করেন, সেখানে কাতারে পিচ সাধারণত ব্যাটসম্যানদের জন্য বেশি অনুকূল।

তবে এটি একমাত্র সত্য নয়। মৌসুমের ওপর নির্ভর করে কাতারের পিচ ধীর ও টার্নিং হতে পারে। বালুভিত্তিক পিচে বল একটু বেশি হাঁটতে পারে, বিশেষত দ্বিতীয় ইনিংসে। ফলে কেবল 'ব্যাটিং paradise' ধরে নেওয়া ভুল হবে। বাস্তব চিত্র হলো: প্রথম ইনিংসে ব্যাটিং সহজ, দ্বিতীয় ইনিংসে কঠিন হওয়ার সম্ভাবনা।

এই নিরপেক্ষ মাঠ দুই দলের জন্যই সমান অচেনা। ফলে সুবিধা-অসুবিধার হিসাব নির্ভর করবে অভিযোজন ক্ষমতার ওপর — কে দ্রুত পিচের আচরণ বুঝে নিতে পারেন, কে নিজের পরিকল্পনা বদলাতে পারেন। DEVELOPMENT দলের জন্য এই অভিযোজন ক্ষমতাই আসল পরীক্ষা।

শিশির ও দ্বিতীয় ইনিংসের বোলিং

নভেম্বর মাসে কাতারের দিনের তাপমাত্রা সহনীয়। কিন্তু সন্ধ্যার ম্যাচে শিশির একটি বাস্তব কারণ হতে পারে। মাঠে আর্দ্রতা জমে বল ভিজে যায়, গ্রিপ কঠিন হয়, স্পিনারদের জন্য বল ঘোরানো দুষ্কর হয়ে পড়ে। এই অবস্থায় দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাটিং করা দলের জন্য রান তাড়া করা তুলনামূলক সহজ হয়।

ফলে টস গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়ায়। শিশিরপ্রবণ ম্যাচে টস জিতে ফিল্ডিং নেওয়াই সাধারণত যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। কিন্তু প্রাপ্ত তথ্যে ম্যাচের শুরুর সময় উল্লেখ নেই, তাই শিশিরের প্রভাব কতটা হবে তা নিশ্চিতভাবে বলা যাচ্ছে না। এটি একটি সম্ভাবনা, নিশ্চিত সত্য নয়।

এই অনিশ্চয়তা মোকাবিলার একমাত্র উপায় প্রস্তুতি: দ্বিতীয় ইনিংসে বোলিং করার পরিকল্পনা আগেই তৈরি রাখা, এবং পেসারদের জন্য ভেজা বল সামলানোর বিকল্প রাখা।

সূচির চাপ ও বোলিং রোটেশন

সূচির সবচেয়ে বাস্তব সমস্যা শুরুতেই বলেছি — গ্রুপ পর্বের ছয় ম্যাচ-দিন, সেমিফাইনালের আগে মাত্র এক দিনের বিরতি। ৫০ ওভারের ফরম্যাটে এটি কম নয়।

ফলে বোলিং রোটেশন অনিবার্য হয়ে দাঁড়ায়। DEVELOPMENT দলে এটি সহজেই সম্ভব, কারণ দলে বিকল্প থাকে এবং লক্ষ্য ভবিষ্যৎ গড়া। কিন্তু সমস্যাটি হলো অভিজ্ঞতার অভাব। তরুণ পেসারকে টানা তিন ম্যাচে চার-চার ওভার দিলে তার গতি ও নির্ভুলতা দুটোই কমতে পারে; ফলে মাঝের ওভারে রান বাড়ে।

সমাধান কৌশলগত: গ্রুপ পর্বে বোলিং লোড ছড়িয়ে দেওয়া, প্রতিটি ম্যাচে ভিন্ন সমন্বয় পরীক্ষা করা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচের জন্য সেরা বোলিং ইউনিট সংরক্ষণ করা। এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব হেড কোচের।

দল গঠন নিয়ে অনিশ্চয়তা

দলের চূড়ান্ত তালিকা প্রাপ্ত তথ্যে নেই। শুধু জানা যায়, দলটি জাতীয় দলের বাইরে থাকা ক্রিকেটারদের নিয়ে গঠিত। এই একটি বাক্য অনেক কিছু বলে, আবার অনেক কিছু অন্ধকারেও রাখে।

বলে না: ব্যাটিং গভীরতা কেমন, বোলিং সমন্বয় কী, কে উইকেটরক্ষক, কতজন স্পিনার আছেন, কতজন পেসার, গড় বয়স কত। DEVELOPMENT দল সংজ্ঞা অনুযায়ী তরুণ; কিন্তু 'তরুণ' শব্দটি বয়স নয়, অভিজ্ঞতার একটি আপেক্ষিক ধারণা।

এখানেই বিসিবি'র 'শক্তিশালী দল' বক্তব্যের গুরুত্ব। যদি দলে সদ্য বাদ পড়া কয়েকজন সিনিয়র ক্রিকেটার থাকেন, দলটির চরিত্র পাল্টে যাবে। সুবিধা: ফলাফল আসার সম্ভাবনা বেশি, চাপ সামলানোর অভিজ্ঞতা বেশি। অসুবিধা: নতুন মুখের সুযোগ কম, DEVELOPMENT লক্ষ্য আংশিক ব্যাহত।

প্রশ্নটি কেবল ক্রিকেটের নয়, নীতিরও। 'এ' দল কী জন্য — ফলাফল জেতার জন্য, নাকি প্লেয়ার তৈরির জন্য? দুই উদ্দেশ্য একসঙ্গে চালানো কঠিন, আর এই টুর্নামেন্টের মতো ছোট আসরে সেটি আরও কঠিন।

প্রত্যাশা ও বাস্তবতার ফারাক

বিসিবি'র ভাষা ইতিবাচক, এবং স্বাভাবিকভাবেই তা প্রত্যাশা তৈরি করে। কিন্তু গ্রুপ এ-র বাস্তবতা কঠিন। এই দুইয়ের মধ্যে একটি ছোট কিন্তু অগ্রাহ্য করার মতো নয় এমন ফারাক আছে।

গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়া এই দলের জন্য সংকট নয়, বরং DEVELOPMENT ফলাফল। কিন্তু জনমত সাধারণত এত সূক্ষ্ম হিসাব করে না। বিশেষত যখন দলের ব্যাটিং কোচের নাম মোহাম্মদ আশরাফুল — এমন একটি নাম, যা বাংলাদেশে আবেগ তৈরি করে, আলোচনা তৈরি করে, বিতর্কও তৈরি করে।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিকেন্দ্রিক ঝুঁকি। ব্যাটিং ব্যর্থ হলে সমালোচনা তার ওপর বেশি আসবে, সেটি প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণের চেয়ে ব্যক্তিগত আলোচনায় পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই ধরনের চাপ তরুণ কোচের জন্য নয়, তরুণ খেলোয়াড়দের জন্যও অস্বস্তিকর।

সততা ও সুশাসন প্রসঙ্গ

এখানে সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশে আসি। প্রাপ্ত সংবাদে আশরাফুলের অতীতের শাস্তিমূলক অধ্যায় নিয়ে কোনো উল্লেখ নেই। কিন্তু বাংলাদেশের ক্রিকেট-পাঠক জানেন, তিনি অতীতে স্পট-ফিক্সিং সংক্রান্ত একটি নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হয়েছিলেন, যা পরবর্তীতে কমিয়ে আনা হয় এবং তিনি ঘরোয়া ক্রিকেটে ফিরেছিলেন।

[এই তথ্য পটভূমি-জ্ঞান থেকে; নিশ্চিত বিবরণের জন্য নির্ভরযোগ্য উৎস যাচাই করা বাঞ্ছনীয়।]

এই তথ্যটি বাদ দেওয়া একটি উল্লেখযোগ্য নিরবতা, কারণ নিয়োগটি তরুণ ক্রিকেটারদের সঙ্গে কাজের। সততা-সংবেদনশীল পদে অতীতের শাস্তিমূলক রেকর্ড সাধারণত আলোচনার বাইরে থাকে না। প্রশাসনিক দৃষ্টিতে প্রশ্নটি একটাই: বোর্ড কি তাঁর সততা-অবস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে পুনর্মূল্যায়ন করেছে, নাকি এটি হয়নি?

তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি।

সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি: তরুণদের সঙ্গে কাজ করা একজন সাবেক নিষিদ্ধ ক্রিকেটার নিয়ে দুবচন বা দুশ্চরিত্রা তৈরি হয়, বিসিবির ওপর প্রশ্ন ওঠে।

স্বাভাবিক পরিস্থিতি: নিয়োগ স্বাভাবিকভাবে এগোয়, টুর্নামেন্ট শেষ হয়, কোনো সমস্যা হয় না।

সবচেয়ে ভালো পরিস্থিতি: অতীতের অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগিয়ে তিনি তরুণদের জন্য সততা-শিক্ষার বিশ্বাসযোগ্য কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠেন। এই 'পুনরুদ্ধার থেকে শিক্ষা' মডেল বাস্তবে ঘটেছে বিশ্বের বিভিন্ন খেলাধুলায়।

কোনটি ঘটবে তা নির্ভর করবে দুটি জিনিসের ওপর: বোর্ডের যোগাযোগ এবং কোচের নিজের আচরণ।

ঝুঁকির তালিকা

ক্রীড়াগত ঝুঁকি: গ্রুপ এ-তে শ্রীলঙ্কা এ ও আফগানিস্তান এ-র মুখোমুখি হওয়া। সম্ভাবনা মাঝারি, প্রভাব মাঝারি। প্রশমন: হংকং জয় নিশ্চিত করা এবং আফগানিস্তান ম্যাচের জন্য শীর্ষ ফর্ম সংরক্ষণ করা।

সূচি-সংক্রান্ত ঝুঁকি: ছয় ম্যাচ-দিন, সেমির আগে এক দিন। সম্ভাবনা মাঝারি, প্রভাব কম। প্রশমন: গ্রুপ পর্বে রোটেশন।

ব্যক্তিবর্গ-সংক্রান্ত ঝুঁকি: প্রকাশিত যুব-কোচিং রেকর্ড ছাড়া নিয়োগ। সম্ভাবনা মাঝারি, প্রভাব মাঝারি। প্রশমন: হেড কোচের অভিজ্ঞতার সঙ্গে ভারসাম্য।

সততা-সংক্রান্ত ঝুঁকি: তরুণদের সঙ্গে কাজে অতীত শাস্তির প্রভাব। সম্ভাবনা কম, প্রভাব বেশি। প্রশমন: স্বচ্ছ যোগাযোগ এবং সততা-শিক্ষায় সক্রিয় ভূমিকা।

জনমত-সংক্রান্ত ঝুঁকি: মাঠের ব্যর্থতা কোচের পরিচয়ের কারণে অতিরিক্ত আলোচিত হওয়া। সম্ভাবনা মাঝারি, প্রভাব মাঝারি।

লজিস্টিক ঝুঁকি: নিরপেক্ষ ভেন্যু ও বছরের শেষভাগে উপসাগরীয় সূচি। সম্ভাবনা কম, প্রভাব মাঝারি।

সামগ্রিক ঝুঁকি: মাঝারি। প্রধান দুই কারণ — সততার প্রশ্ন এবং গ্রুপ এ-র প্রতিদ্বন্দ্বিতা।

যা দেখতে হবে

প্রথমত, দলের চূড়ান্ত তালিকা। সদ্য বাদ পড়া সিনিয়র ক্রিকেটার থাকলে বোঝা যাবে বিসিবি'র অগ্রাধিকার কোথায়।

দ্বিতীয়ত, আশরাফুলের ভূমিকার ব্যাখ্যা। বোর্ড বা দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট (এসিইউ) যদি তাঁর দায়িত্বকে সততা-শিক্ষার সঙ্গে যুক্ত করে, ঝুঁকি কমে।

তৃতীয়ত, বাংলাদেশের ম্যাচের ফলাফল — বিশেষত শ্রীলঙ্কা এ ও আফগানিস্তান এ-র বিপক্ষে। এই দুটি ম্যাচই সেমিফাইনালের সম্ভাবনা নির্ধারণ করবে।

চতুর্থত, ২২ নভেম্বরের ভারত এ বনাম পাকিস্তান এ ম্যাচ। DEVELOPMENT স্তরেও এটি এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে আলোচিত ম্যাচ এবং নিরপেক্ষ ভেন্যু আয়োজনের একটি দৃষ্টান্ত।

শেষ কথা

এই সংবাদটি তার বিষয়বস্তুতে সাধারণ, কিন্তু তার প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ। দুইটি তথ্য একসঙ্গে দাঁড়ায়: বাংলাদেশ ৫০ ওভারের এসিসি টুর্নামেন্টে একটি DEVELOPMENT দল নিয়ে কাতারে নামছে; এবং সেই দলের ব্যাটিং কোচ হিসেবে দায়িত্ব পেয়েছেন মোহাম্মদ আশরাফুল, যিনি কিছুদিন আগে জাতীয় দলের দায়িত্ব থেকে সরিয়ে আনা হয়েছিলেন।

এটি কোনো সিনিয়র দলের জয়-পরাজয়ের গল্প নয়। এটি পাইপলাইনের গল্প — কে তৈরি হচ্ছে, কে শেখাচ্ছেন, এবং কোন মূল্যে। মাঠের ফলাফল এই গল্পের একটি অংশ মাত্র। বাকি অংশটি হবে এই প্রশ্নের উত্তর: বাংলাদেশের ক্রিকেট কাঠামো কি DEVELOPMENT-কে সত্যিই অগ্রাধিকার দিচ্ছে, নাকি নাম ও ফলাফলের হিসাবেই সন্তুষ্ট থাকছে?

উত্তরটি আসবে নভেম্বরের শেষে, কাতারের মাঠ থেকে।