ফুটবলে ব্লকচেইনের ঢাল: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট চুক্তি আর ট্রান্সফার লেজারের অদৃশ্য হিসাব

২০২২ সালের ২২ নভেম্বর, কাতার বিশ্বকাপের গ্রুপ পর্ব চলার মাঝখানে, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড এক সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে নিশ্চিত করে যে ক্রিস্টিয়ানো রোনাল্ডোর সঙ্গে তাদের চুক্তি পারস্পরিক সম্মতিতে বাতিল হয়েছে। ঘোষণাটি দুই লাইনে, কোনো আর্থিক বিবরণ ছাড়া। ঠিক সেই মাসেই, রোনাল্ডোর নামে ব্লকচেইন-ভিত্তিক একটি ডিজিটাল সংগ্রাহক সিরিজ বাজারে ছাড়া হয়, আর কয়েক ঘণ্টার মধ্যে তা বিক্রি হয়ে যায়। একই খেলোয়াড়, প্রায় একই সময়, কিন্তু দুটি ভিন্ন লেজার: একটি চুক্তির খাতা, যেখানে শর্ত, তারিখ আর অঙ্ক লেখা থাকে; অন্যটি ব্লকচেইনের খাতা, যেখানে শুধু মালিকানা আর দাম লেখা থাকে। প্রথম খাতাটি কেউ পড়ে না, দ্বিতীয়টি সবাই কেনে। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে, চুক্তির শেষ তারিখ মিলিয়ে আর দলবদলের কাগজপত্র ঘেঁটে আমি যে শিক্ষাটা পেয়েছি, সেটা সহজ — ফুটবলের আসল হিসাব কখনো হেডলাইনে থাকে না। এখন প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন সেই হিসাব সত্যিই স্বচ্ছ করছে, নাকি হিসাবের উপর আরেকটা স্তর চাপিয়ে দিচ্ছে?

প্রেক্ষাপট: যে লেজার ফুটবল কখনো দেখায় না

একটা দলবদল কখনো একক সংখ্যা নয়। একটি ট্রান্সফার ফি মানে স্থির অঙ্ক, তারপর কিস্তি, তারপর বোনাস বা অ্যাড-অন, তারপর এজেন্ট ফি, তারপর খেলোয়াড়ের মাইনে, আর অনেক সময় বিক্রয়-অংশ বা সেল-অন ধারা। এই সবকিছু মিলে যা তৈরি হয়, সেটা আসলে একটা লেজার — একটা হিসাবের খাতা, যার একেক অংশ একেক দেশে, একেক মুদ্রায়, একেক চুক্তিতে লেখা থাকে। ২০২২ সালে ফিফা যখন ট্রেনিং রিওয়ার্ড আর সলিডারিটি পেমেন্ট প্রক্রিয়াকরণের জন্য ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস চালু করে, তখন মূলত এই ছড়ানো-ছিটানো খাতাগুলোকে এক জায়গায় আনার চেষ্টা হয়েছিল। লক্ষ্যটা প্রযুক্তিগত ছিল না, প্রশাসনিক ছিল — টাকা কোথায় যাচ্ছে, কে কত পাওয়ার, তার একটা কেন্দ্রীয় হিসাব।

ব্লকচেইন ঠিক এই জায়গাতেই হাজির হয়। ব্লকচেইন হলো এমন এক লেজার, যা একটিমাত্র কম্পিউটারে নয়, বরং হাজারো কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে; একবার লেখা হয়ে গেলে তা আর চুপচাপ বদলানো যায় না। ফুটবল প্রশাসন যদি কাগজ আর স্প্রেডশিটে হিসাব রাখে, ব্লকচেইন দাবি করে সেটা সবাই মিলে, স্বচ্ছভাবে রাখা যাবে। শোনতে সুন্দর লাগে। কিন্তু বছরের পর বছর চুক্তির তারিখ মিলিয়ে আমি যেটা বুঝেছি, তা হলো — ফুটবলে ব্লকচেইন এখনো মূলত আয়ের হাতিয়ার, স্বচ্ছতার হাতিয়ার নয়। ২০১৮-১৯ সাল থেকে ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো একের পর এক ব্লকচেইন প্রকল্পে নামতে শুরু করে, এবং সেই প্রকল্পগুলোর প্রায় প্রতিটির কেন্দ্রে ছিল একজন ভোক্তা, যিনি কিছু কিনবেন — খেলোয়াড় নন, ক্লাব নন, শুধু ভক্ত।

এই লেখার কেন্দ্রে সেই তিনটি স্তর, যেখানে ব্লকচেইন আর ফুটবল সবচেয়ে বেশি মিশে গেছে: ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী বা এনএফটি, এবং স্মার্ট চুক্তির সম্ভাবনা। প্রতিটির পেছনে আছে আসল টাকা, আসল চুক্তি আর আসল সময়সীমা — ঠিক যেভাবে একটা ট্রান্সফার উইন্ডো কাজ করে। আমি গুজবে ভরসা করি না; আমি রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো আর অ্যামোর্টাইজেশন শিডিউলে ভরসা করি। সেই একই নিয়ম এখানেও খাটে।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন কোথায় ঢুকছে, আর কী বদলাচ্ছে

প্রথম স্তর — ফ্যান টোকেন: সম্পৃক্ততার মুখোশে স্পেকুলেশন

ফ্যান টোকেন হলো ক্লাব-সমর্থিত ডিজিটাল টোকেন, যা সাধারণত Chiliz নামের একটি ব্লকচেইনে ইস্যু করা হয়, আর কেনাবেচা হয় Socios.com প্ল্যাটফর্মে। ধারণাটা সরল: টোকেন কিনলে আপনি ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারবেন — কোন গানটা গোলের পর বাজবে, কোন ডিজাইনটা জার্সিতে থাকবে। ২০১৯ সালে ইউভেন্তুস প্রথম বড় ক্লাব হিসেবে এই পথে নামে, তারপর পিএসজি, রোমা, আতলেতিকো মাদ্রিদ, বার্সেলোনা, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনাল — ইউরোপের শীর্ষ ক্লাবের একটা বড় অংশ যোগ দেয়।

কিন্তু ভোটের অধিকার যতটা নিরীহ, টোকেনের দাম ততটা নয়। ২০২১ সালে ক্রিপ্টো বাজারের জোয়ারে এই টোকেনগুলোর দাম আকাশে ওঠে। বার্সেলোনার টোকেন, সিটির টোকেন, সবই কয়েক গুণ বেড়ে যায়। তারপর জোয়ার নামে। ২০২২ সালের মধ্যে বেশিরভাগ ফ্যান টোকেনের দাম তাদের শীর্ষ থেকে ৯০ শতাংশেরও বেশি পড়ে যায়। ভক্ত যিনি ক্লাবের প্রতি ভালোবাসায় টোকেন কিনেছিলেন, তিনি শেষ পর্যন্ত একজন বিনিয়োগকারী হয়ে যান, যাঁর পোর্টফোলিও সবুজ থেকে লাল হয়ে গেছে — অথচ মাঠে ক্লাবের পারফরম্যান্সের সঙ্গে তাঁর টোকেনের দামের সরাসরি সম্পর্ক প্রায় শূন্য।

এখানেই প্রথম ফাটল। একটি ফ্যান টোকেন ফুটবল ক্লাবের মালিকানা দেয় না, লভ্যাংশ দেয় না, সিদ্ধান্তের প্রকৃত ক্ষমতাও দেয় না — সে দেয় শুধু একটা দাম ওঠানামার ঝুঁকি। ক্লাবের জন্য এটা নিঃশর্ত আয়: টোকেন ইস্যু করে ক্লাব তৎক্ষণাৎ নগদ পায়, আর টোকেনের ভবিষ্যৎ দামের ঝুঁকিটা থাকে ভক্তের কাঁধে। আর্থিক হিসাবে এটি অনেকটা এমন: ক্লাব ভবিষ্যতের সম্পৃক্ততাকে আজকের টাকায় বিক্রি করছে, ঠিক যেমন একটা ক্লাব ভবিষ্যতের ট্রান্সফার আয়কে ধার নিয়ে এখন খরচ করে।

দ্বিতীয় স্তর — এনএফটি: ফিফা কালেক্ট, সোরারে আর রোনাল্ডোর সিরিজ

ফ্যান টোকেন যখন ক্লাবের ছোট সিদ্ধান্ত বিক্রি করে, তখন এনএফটি বা নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বিক্রি করে ডিজিটাল বিরলতা। ফুটবলে এর সবচেয়ে বড় নাম সোরারে (Sorare), একটি ফরাসি কোম্পানি, যা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি ফুটবল খেলা চালায়; খেলোয়াড়দের ডিজিটাল কার্ড কেনাবেচা হয়। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে সোরারে ৬৮ কোটি ডলার তুলেছিল, আর কোম্পানির মূল্যায়ন দাঁড়িয়েছিল প্রায় ৪৩০ কোটি ডলার। ২০২৩ সালে সোরারে প্রিমিয়ার লিগের লাইসেন্স পাওয়া ছিল সেই ধারার সবচেয়ে বড় সাফল্য।

ফিফা নিজেও পিছিয়ে থাকেনি। ২০২২ সালে ফিফা Algorand ব্লকচেইনে FIFA+ Collect নামে একটি এনএফটি প্ল্যাটফর্ম চালু করে, যেখানে বিশ্বকাপের ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলোর ডিজিটাল সংস্করণ বিক্রি হয়। আর সবচেয়ে আলোচিত ঘটনা — ২০২২ সালের নভেম্বরে রোনাল্ডোর নামে Binance-এর যে সিরিজ বাজারে আসে, তা ঘণ্টার মধ্যে বিক্রি হয়ে যায়; পরের বছর, ২০২৩ সালের নভেম্বরে, ফ্লোরিডায় একটি মামলা দায়ের হয়, যেখানে অভিযোগ ওঠে যে সেই এনএফটি আসলে নিবন্ধিত হয়নি এমন একটি সিকিউরিটির মতো বিক্রি করা হয়েছে।

মজার ব্যাপার হলো, এই প্রতিটি প্রকল্পের বিজ্ঞাপনে একই শব্দ ফিরে আসে — 'স্বচ্ছতা'। অথচ যিনি টোকেন বা কার্ড কিনছেন, তিনি জানতে পারেন না ক্লাবের প্রকৃত ব্যালান্স শিটে টাকাটা কোথায় গেল। ব্লকচেইন লেনদেনের স্বচ্ছতা দেয়, কিন্তু মালিকানার হিসাব দেয় না — আর ফুটবলে আসল প্রশ্নটা সবসময় মালিকানার। এনএফটি আপনার নামে থাকলেও তার পেছনের ক্লাব, তার ঋণ, তার মালিক কে, তা ব্লকচেইনে লেখা থাকে না।

তৃতীয় স্তর — স্মার্ট চুক্তি: সেল-অন আর ট্রেনিং ফির স্বয়ংক্রিয় হিসাব

এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত প্রয়োগ লুকিয়ে আছে, এবং এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। ধরুন, একটা ক্লাব ১০ কোটি পাউন্ডে এক খেলোয়াড় বিক্রি করল, চুক্তিতে রাখা হলো যে খেলোয়াড় পরবর্তীতে আরও ৫ কোটি পাউন্ডে বিক্রি হলে প্রথম ক্লাব ২০ শতাংশ পাবে। এই সেল-অন ধারা বাস্তবে প্রায়ই ঝামেলার জন্ম দেয় — কে কত পাবে, কখন পাবে, কোন মুদ্রায় পাবে, এই হিসাব মেলাতে ক্লাবগুলো মাসের পর মাস লড়াই করে। স্মার্ট চুক্তি, যেটা ব্লকচেইনে লেখা একটা স্বয়ংক্রিয় নির্দেশ, তত্ত্বগতভাবে এই হিসাব নিজেই মিলিয়ে দিতে পারে: বিক্রয় হলেই শর্ত পূরণ, টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ।

একইভাবে ট্রেনিং কম্পেনসেশন বা সলিডারিটি পেমেন্ট — যে টাকা ছোট ক্লাব আর একাডেমিগুলো পায়, যখন তাদের গড়া খেলোয়াড় বড় ক্লাবে বড় দামে বিক্রি হয় — সেটাও হিসাবের দিক থেকে জটিল। ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস এখানে কেন্দ্রীয় লেজারের ভূমিকা নিয়েছে; একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেম একই কাজ বিকেন্দ্রীভূতভাবে করতে পারে। কিন্তু ২০২৬ সাল পর্যন্ত কোনো বড় লিগ বা ফিফা পুরো ট্রান্সফার সিস্টেম ব্লকচেইনে চালানোর ঘোষণা দেয়নি। কারণটা স্পষ্ট: ট্রান্সফার লেজার প্রযুক্তির সমস্যা নয়, ক্ষমতার সমস্যা — যারা হিসাব গোপন রাখতে চায়, তাদের কেউ খাতা খুলে দিতে বাধ্য করবে না।

চতুর্থ স্তর — টিকেটিং আর ভক্ত সম্পৃক্ততা

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তবসম্মত প্রয়োগ সম্ভবত টিকেটিং। এনএফটি-ভিত্তিক টিকেটে প্রতিটি টিকেটের একটি অনন্য পরিচয় থাকে, তাই নকল টিকেট বা কালোবাজারি করা কঠিন হয়, আর ক্লাব জানতে পারে টিকেট আসলে কার হাতে গেল। বেশ কয়েকটি ক্লাব পরীক্ষামূলকভাবে এই পথে হেঁটেছে। এখানে লেনদেনের স্বচ্ছতা আর ভক্তের সুরক্ষা — দুটোই কিছুটা কাজে লাগে।

তবু এখানেও সীমা আছে। টিকেট ব্লকচেইনে থাকলেও স্টেডিয়ামের ব্যবস্থাপনা, দাম নির্ধারণ আর কারা আগে টিকেট পাবে — এসব সিদ্ধান্ত ক্লাবের হাতেই থাকে। প্রযুক্তি প্রবেশপথটা স্বচ্ছ করে, ক্ষমতার কাঠামোটা নয়।

বিপরীতমুখী কোণ: স্বচ্ছতা প্রযুক্তি থেকে আসে না, সময়সীমা থেকে আসে

এই জায়গায় একটা অপ্রিয় সত্য বলা দরকার, যেটা ফুটবল-ব্লকচেইন আলোচনায় প্রায় কেউ বলে না। আমি ২০২০ সালে যখন কাগজে-কলমে প্রিমিয়ার লিগের নিয়মকানুন পড়ছিলাম, তখন দেখেছিলাম যে স্বচ্ছতার সবচেয়ে বড় অস্ত্র কোনো ব্লকচেইন ছিল না — ছিল চুক্তির শেষ তারিখ। ২০২০ সালের ৩০ জুন প্রিমিয়ার লিগের সাতষট্টি খেলোয়াড়ের চুক্তি শেষ হচ্ছিল, আর আমি সাতষট্টি নামের সেই তালিকাটা রেখে দিয়েছিলাম, কারণ মেয়াদ শেষ হওয়াটাও এক ধরনের নীরব শক্তি। উইলিয়ান আর পেদ্রো চেলসি ছাড়বেন, বোর্নমাউথের রায়ান ফ্রেজার স্বল্পমেয়াদি চুক্তি বাড়াবেন না — এগুলো আমি নিয়ম পড়ে লিখেছিলাম, কোনো গোপন সূত্র ছাড়াই। এজেন্টরা তখন আমাকে ফোন করতে শুরু করেছিলেন, কারণ আমি দর কষাকষির গুজব নয়, ধারা উদ্ধৃত করতাম।

এখানেই ব্লকচেইনের ভুল প্রতিশ্রুতিটা ধরা পড়ে। ব্লকচেইন লেনদেন স্বচ্ছ করে — কে কাকে কত পাঠাল, তা দেখা যায়। কিন্তু ফুটবলে আসল প্রশ্নটা লেনদেনের নয়, চুক্তির। কে কার সঙ্গে কত দিনের জন্য বাঁধা, কোন ধারায় মুক্তি পাওয়া যায়, মেয়াদ শেষ হলে কী হয় — এগুলো কাগজে লেখা থাকে, ব্লকচেইনে নয়। একটি ব্লকচেইন লেজার আপনাকে বলবে টাকা কোথায় গেল; একটি চুক্তির ঘড়ি আপনাকে বলবে টাকা কখন ফেরত আসতে পারে, আর সেই দ্বিতীয় তথ্যটাই ফুটবলকে নিয়ন্ত্রণ করে। ফ্যান টোকেনের দাম ৯০ শতাংশ পড়ে যাওয়ার সময় ক্লাবের ব্যালান্স শিট কিন্তু স্বচ্ছই ছিল — কেউ তা দেখেনি, কারণ সমস্যা স্বচ্ছতার অভাব ছিল না, ছিল মনোযোগের অভাব।

সামনের দিকে: পরের উইন্ডো, পরের লেজার

এখন পরের উইন্ডোর দিকে তাকালে একটা কথা স্পষ্ট — ব্লকচেইন ফুটবল থেকে হারাবে না, কিন্তু তার কেন্দ্র বদলাবে। ভক্ত-সম্পৃক্ততার টোকেন আর ডিজিটাল কার্ডের জোয়ার হয়তো ফুরিয়েছে; পরের ঢেউটা আসতে পারে সেল-অন, ট্রেনিং কম্পেনসেশন আর মালিকানা-স্বচ্ছতার হিসাবে — সেখানে লেজারটা ব্লকচেইনে থাকুক বা না থাকুক, প্রশ্নটা একই থাকবে: খাতা কে লিখবে, আর কে সেটা যাচাই করতে পারবে? একটি ট্রান্সফার কখনো একক ঘটনা নয়; এটা একাধিক স্বাক্ষরের শিকল, প্রতিটির একটা তারিখ আছে। ব্লকচেইন সেই শিকলে একটা নতুন কড়ি যোগ করতে পারে, কিন্তু সে সময়কে বদলাতে পারে না — কারণ চুক্তির ঘড়ি কিন্তু উইন্ডো খোলার অনেক আগেই চলা শুরু করে দিয়েছিল।