নাহিদ রানার পার্থ যাত্রা: স্কোরবুক যেটা লেখে না, শরীর সেটাই লেখে

রংপুরে বিদ্যুৎ চলে গিয়েছিল, কিন্তু গর্জনই তাল ধরে রেখেছিল।

২০১৮ সালের জুলাই মাস। শহরের পুরনো বাজারের পাশে এক চায়ের দোকান, টিভির পর্দা কালো, জেনারেটরের ঘরঘর শব্দ, আর তার ভেতর দিয়ে ভেসে আসছিল বেলজিয়ামের এক পেসারের রান-আপ। কেউ একজন চেঁচিয়ে গুনছিল — এক, দুই, তিন। পর্দা নেই, ছবি নেই, তবু গোটা দোকান একটা ছন্দ ধরে রেখেছিল। ওই রাতে বুঝেছিলাম, পেস বোলিং সংখ্যার আগে একটা শব্দ। আর সেই শব্দ ভাঙলে সেটা স্কোরবুকের আগে কানেই টের পাওয়া যায়।

ঠিক তেমনই ভেঙেছিল গত জুলাইয়ের খবরটা। জিম্বাবুয়ে সিরিজের মাঝপথে নাহিদ রানার পাশে টান পড়ল। এরপর আবুধাবিতে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে একমাত্র টেস্টে তিনি মাঠেই নামলেন না। স্কোরবুকে জায়গাটা ফাঁকা রইল, খেলা চলল, কেউ হয়তো খেয়ালও করল না।

নাহিদ রানা বাংলাদেশের বিরল সম্পদ। ১৪০ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টার উপরের গতিতে বল করতে পারে এমন পেসার এই অঞ্চলে হাতে গোনা। প্রতিবেদন অনুযায়ী, জুলাইয়ের পাশের টানের পর ঢাকায় করা স্ক্যানে গুরুতর কিছু ধরা পড়েনি। কিন্তু বিশ্রাম শেষে তিনি যখন আবার বোলিং শুরু করলেন, তখন নিতম্ব ও পিঠের নিচের অংশে ব্যথা ফিরে এল। এখন বোর্ড তাঁকে অস্ট্রেলিয়ার পার্থে পাঠাচ্ছে — কোটাল অর্থোপেডিক হাসপাতালে বিশেষজ্ঞ পিটার ডি'অ্যালেসান্দ্রোর তত্ত্বাবধানে, সব ধরনের ঝুঁকি এড়ানোর নীতি মেনে, প্রায় দশ দিনের একটি পুনর্বাসন কর্মসূচি। একজন স্থানীয় ট্রেনার সেই কর্মসূচিতে সঙ্গে থাকবেন। সূত্র বলছে, ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে আসন্ন দুই টেস্টে তাঁর খেলা নিয়ে সংশয় আছে; বোর্ড বরং আগে ভাবতে চাইছে নভেম্বরে দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে দুই টেস্টে তাঁকে কীভাবে ব্যবহার করা যায়।

এখানেই একটা বড় প্রেক্ষাপট দরকার। বাংলাদেশের টেস্ট পরিচয় ঘরের মাঠে স্পিন-সহায়ক উইকেটে দাঁড়িয়ে গড়ে উঠেছে। বাইরে, বিশেষ করে পেস-সহায়ক কন্ডিশনে, আক্রমণে সত্যিকারের গতির নেতা আমাদের প্রায়ই থাকে না। নাহিদের আবির্ভাব ঠিক ওই ফাঁকটাই ভরাট করার চেষ্টা ছিল। তাই এই খবরটা একজনের শরীরের খবর নয়, একটা আক্রমণের স্থাপত্যের খবর।

আমার এগারো বছরের মাঠ-দেখা আর ট্রেনিং গ্রাউন্ডে কাটানো সময়টা আমাকে একটা অভ্যাস দিয়েছে: চোটের খবরে আমি আগে সংখ্যা দেখি না, দেখি বাক্যের গঠন। আর এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাক্যটি আসলে চিকিৎসকদের বয়ান — এক মাসের বিশ্রামের পর তাঁর শরীরে বোলিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি জমা হচ্ছিল না, তাই ব্যথা দেখা দিচ্ছিল। ওই এক লাইনেই পুরো কেসটা লুকিয়ে আছে। সমস্যাটা কাঠামোগত ছেঁড়া নয়, লোড-ব্যবস্থাপনার হিসাব — টিস্যু কতটা চাপ নিতে পারে, আর তাকে কতটা চাপ দেওয়া হচ্ছে, এই দুইয়ের ফারাক।

পেস বোলিং আসলে একটানা ছোড়া নয়, একটা লোড-সাইকেল। এক মাস প্রায় বোলিংবিহীন থাকলে শুধু পেশি নয়, টেন্ডন, লিগামেন্ট, স্থিতিশীলতার পেশিগুলোর সহনশীলতাও পড়ে যায়। তারপর যখন দৌড় শুরু হয়, শরীরের অন্য অংশ বাড়তি চাপ কুড়িয়ে নেয়, আর দুর্বলতম জোড়াটাই আগে ব্যথা জানান দেয়। ফাস্ট বোলারের ক্ষেত্রে সেই জোড়া প্রায়ই নিতম্ব ও কটিদেশীয় শিকল, কারণ ডেলিভারি স্ট্রাইডে সামনের পা থামানোর মুহূর্তে গোটা শরীরের ওজন ও ঘূর্ণন সেখানে এসে পড়ে। এই কারণেই নিতম্বের ব্যথাকে হালকা করে দেখা যায় না — এটা অনেক সময় কোমরের নিচের অংশ বা পেলভিক পেশল-চেইনের সমস্যার বার্তাবাহক।

তাই পুনর্বাসনের ধাপগুলোই এখানে আসল তথ্য। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে — প্রথমে ছোট রান-আপ, তারপর ধীরে ধীরে বড় রান-আপ। এটা পাঠ্যবইয়ের নিয়ম। কিন্তু ব্যথা ফিরে এল ঠিক ওই ধাপ বাড়ানোর সময়টাতেই। যে ধাপে ব্যথা ফিরল, সেটাই প্রমাণ যে লোড বাড়ানোর গতি টিস্যুর সহনশীলতার চেয়ে দ্রুত ছিল। এটাকে ব্যর্থতা ধরে নিলে ভুল হবে — শরীর বলছে তার ছাদের সীমাটা ঠিক কোথায়।

এখন ঢাকার স্ক্যান আর পার্থের সিদ্ধান্তের মধ্যেকার ফাঁকটা খেয়াল করুন। স্ক্যান বলছে গঠনগত বড় কিছু নেই, তবু বোর্ড তাঁকে বিদেশে পাঠাচ্ছে। এই সিদ্ধান্তটা আসলে স্বস্তির নয়, সতর্কতার। কারণ পেস বোলিংয়ে অনেক সমস্যা রুটিন স্ক্যানে ধরা পড়ে না — সেটা বায়োমেকানিক্সের সমস্যা, লোড-বণ্টনের সমস্যা, সময়ের সঙ্গে জমে ওঠা প্যাটার্ন। স্ক্যান যেখানে থামে, লোড-ইতিহাস সেখানে শুরু হয়।

এখানেই একটা কাঠামোগত সত্য লুকিয়ে আছে, যেটা আমাদের ঘরোয়া আলোচনায় প্রায়ই অনুপস্থিত। বাংলাদেশে প্রতিভা তৈরি হয় দ্রুত, কিন্তু ওয়ার্কলোড-বিজ্ঞান তৈরি হয় ধীরে — কারণ সেটা ব্যয়বহুল, বিশেষায়িত, আর তার ফল দেখা যায় বছরের পর বছর পরে। একজন তরুণ পেসারকে পার্থে পাঠানোর অর্থ দাঁড়ায়, স্থানীয় ব্যবস্থা এই মুহূর্তে সম্পূর্ণ উত্তর দিতে পারছে না। কথাটা বাস্তব হিসাবের। ক্রিকেটার সৃষ্টি করা আর ক্রিকেটার রক্ষা করা, দুটো আলাদা পেশা।

এরপর আসে অগ্রাধিকারের প্রশ্নটা। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে দুই টেস্ট, তারপর নভেম্বরে দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে দুই টেস্ট। দুটোই টেস্ট, দুটোতেই পেস গুরুত্বপূর্ণ। তবু বোর্ডের ভাষায় আগে দক্ষিণ আফ্রিকা। কারণটা যুক্তিসংগত: দক্ষিণ আফ্রিকার কন্ডিশনে গতি ছাড়া আক্রমণ প্রায় অস্ত্রহীন, আর সেখানে গতির নেতা থাকা-না থাকার ফারাকটা ফলাফলে সরাসরি অনুবাদ হয়। বোর্ড আসলে নভেম্বরকে বেছে নিচ্ছে — ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজকে ছোট করা নয়, বরং একটা সীমিত সম্পদ কোথায় সবচেয়ে বেশি কাজে দেবে, সেই হিসাব।

তবে তাঁকে ছাড়া ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজটা খেলতে হলে বাংলাদেশের আক্রমণের চেহারাটাই বদলে যাবে। গতির নেতা না থাকলে নতুন বলে উইকেটের বাউন্সকে কাজে লাগানো যায় না, স্পেলগুলো লম্বা হয়, ওভার-রেট নিয়েও চাপ বাড়ে, আর অধিনায়ককে মাঝের ওভারে বাড়তি স্পিনারের দিকে হেলে যেতে হয়। ফ্ল্যাট ডেকের টেস্টে এই বদলটা কেবল কৌশলের নয়, খেলার ছন্দের। এটা সেই সময়, যখন একজন পেসারের অনুপস্থিতি ২০ ওভার ধরে টের পাওয়া যায়।

এই সীমিত সম্পদ শব্দটা গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশ স্পিনার তৈরি করেছে প্রায় নিয়মিত, পেসার তৈরি করেছে ব্যতিক্রম হিসেবে। কারণটা কেবল প্রতিভার অভাব নয় — বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে গতিকে প্রাধান্য না দেওয়া, ওয়ার্কলোড মনিটরিংয়ের সীমাবদ্ধতা, পেস-বান্ধব পরিকাঠামোর অভাব — এসব মিলিয়ে একটা সরু পাইপলাইন তৈরি হয়েছে। তাই একজন এক্সপ্রেস পেসারের চোট ব্যক্তিগত দুর্ভাগ্য হিসেবে পড়া যায় না। একজনের নিতম্বের ব্যথা আমাদের দশ বছরের পরিকল্পনার প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়, কারণ বিকল্প হাতে নেই।

কাতারে ২০২২ বিশ্বকাপে মরক্কোর ম্যাচ দেখতে গিয়ে আমি একটা অভ্যাস বদলেছিলাম। ভেন্যুতে ঘড়ি দেখতে দেখতে ক্লান্ত হয়ে পড়ছিলাম, তারপর বুঝলাম এই দলের খেলা মিনিটে মাপা যায় না। মরক্কো দৌড়েছিল, আর আমি মিনিটের বদলে হৃদস্পন্দন গুনতে শুরু করেছিলাম। চোটের ক্ষেত্রেও ব্যাপারটা একই। পুনর্বাসনের ক্যালেন্ডার বলছে দশ দিন। কিন্তু শরীর ক্যালেন্ডার পড়ে না। শরীর বলে, আমি তৈরি কি না। তাই দশ দিন একটা পরিকল্পনা, প্রতিশ্রুতি নয় — আর এই ফারাকটা না বুঝলে আমরা প্রতি বার একটা তারিখ ধরে বসে থাকি, তারপর হতাশ হই।

এখানে একটা দিক আমাদের কম আলোচনা করে। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম নীরব হয়ে পড়ার সময় আমি দ্য এম্পটি স্ট্যান্ড পডকাস্ট চালু করেছিলাম, যেখানে কিটম্যান থেকে গোলরক্ষক পর্যন্ত ত্রিশ জন মানুষকে জিজ্ঞেস করেছিলাম — আপনি সত্যিই কেমন আছেন? সেই সেশনগুলো আমাকে শিখিয়েছিল, চোট আসলে একটা মানসিক ঘটনাও। খেলোয়াড় সবচেয়ে বেশি ভয় পায় তার জায়গাটা হারানোর, আর তরুণ পেসারের ক্ষেত্রে সেই ভয়টা দ্বিগুণ — কারণ তাঁর পুরো পরিচয়টাই গতির সঙ্গে বাঁধা। নাহিদ রানার ক্ষেত্রে তাই প্রশ্নটা কেবল টিস্যুর নয়, আত্মবিশ্বাসেরও।

বাইরে থেকে এই খবরের পাঠটা সহজ। স্ক্যান পরিষ্কার, বিশ্রাম শেষ, দশ দিনের কর্মসূচি — অর্থাৎ ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজে তিনি ফিরে আসবেন। কিন্তু ঘরের ভেতরের পাঠটা উল্টো। বোর্ড যখন জুলাই মাসেই তাঁকে খেলায়নি, আবুধাবিতে আফগানিস্তানের টেস্টে বসিয়ে রেখেছে, আর এখন সিরিজের ঠিক আগে তাঁকে বিদেশে পাঠাচ্ছে, তখন স্পষ্ট — পরিকল্পনা কক্ষে ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজটা ইতিমধ্যেই ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

দ্বিতীয় ভুল পাঠটা হলো 'গুরুতর কিছু নেই' বাক্যটিকে স্বস্তি হিসেবে ধরে নেওয়া। ফাস্ট বোলিংয়ে উল্টোটা প্রায়ই সত্য: যা দেখা যায় না, সেটাই বেশি সময় নেয়। একটা ছেঁড়া পেশি ছয় সপ্তাহে সেরে যায়, কিন্তু একটা ভুল লোড-প্যাটার্ন বছরের পর বছর ফিরে আসে, আর প্রতি বার একটু কম গতিতে।

তৃতীয়ত, পার্থে পাঠানোকে সংকটের চিহ্ন ভাবা ঠিক হবে না। এটা সম্পদ-ব্যবস্থাপনার চিহ্ন। বোর্ড কেবল চিকিৎসা করাচ্ছে না, একটা বিরল সম্পদের অবচয় রোধ করছে। পাশাপাশি এটাও স্বীকার করে নেওয়া দরকার, প্রশিক্ষণ ও পুনর্বাসনের অবকাঠামোয় আমাদের নিজেদের হাতে যে ঘাটতি আছে, সেটা টাকা দিয়ে হলেও ভরাট করতে হচ্ছে।

আর একটা কথা না বললেই নয় — চাপটা আসবে বাইরে থেকেই। খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে নীরবতারও একটা তাল আছে, কিন্তু ক্রিকেট-পাগল এই জনপদে সেই নীরবতা দীর্ঘস্থায়ী হয় না। ধারাভাষ্যকার, সোশ্যাল মিডিয়া, চা-স্টল — সব জায়গা থেকে 'ওকে ফেরাও' ডাক আসবে। এই ডাকের বিরুদ্ধে বোর্ডের একমাত্র ঢালটা তার নিজের লেখা ঝুঁকি-বিমুখ নীতি। তরুণ, প্রাক-শীর্ষ পেসারের ক্ষেত্রে ভুল সময়ে ফেরানো মানে এক মৌসুম নয়, একটা কেরিয়ার খরচ করা।

তাই এখন যেটা দেখার, সেটা তারিখ নয়, সংকেত। ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের দল ঘোষণায় যদি সমগোত্রীয় কোনো পেসার ঢোকানো হয়, বুঝতে হবে ফাঁকটা বোর্ড নিজেই বড় বলে মানছে। পার্থের রিপোর্ট যদি সাধারণ ডিকন্ডিশনিংয়ের বাইরে কিছু বলে, তাহলে নভেম্বরের তারিখ নড়ে যাবে। আর সবচেয়ে পরিষ্কার সংকেত আসবে ট্রেনিং গ্রাউন্ড থেকে — তিনি ব্যথা ছাড়া পুরো রান-আপ শেষ করতে পারছেন কি না।

নভেম্বরে যদি তিনি মাঠে নামেন, সেটা আমাদের ধৈর্যের জয় হবে না। সেটা হবে বোর্ডের ধৈর্যের জয় — আর প্রশ্নটা রয়ে যায়, এই ধৈর্য আমরা পরের বারও দেখাতে পারব কি না।