পাঁচ ম্যাচ, এক পয়েন্ট: বাংলাদেশ নারী হকির এশিয়ান গেমস রিপোর্ট কার্ডটা আসলে কী বলে

১৯ জুলাই, ২০২৩। জাপানের গিফু প্রিফেকচারাল গ্রিন স্টেডিয়ামে ২০তম এশিয়ান গেমসের নারী হকি প্রতিযোগিতার পুল এ-র শেষ ম্যাচ। চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ৩-২ গোলে হেরে বাংলাদেশ নারী দল ষষ্ঠ স্থানে শেষ করল ছয় দলের পুলে। ৬ষ্ঠ মিনিটে ইউ-তিং হুয়াংয়ের ফিল্ড গোলে পিছিয়ে পড়ার পর ১৯ ও ২৪ মিনিটে দুই ফিল্ড গোলে বাংলাদেশকে ২-১ ব্যবধানে এগিয়ে নিয়েছিলেন কোনা আক্তার। ৪৫ মিনিটে ইউ-চিউ ওয়াং সমতা ফেরান, আর ৪৯ মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে হুয়াংয়ের দ্বিতীয় গোলটাই ম্যাচের ভাগ্য গড়ে দেয়। আমি ম্যাচটা দেখিনি সরাসরি; স্কোরলাইন, মিনিট-ভিত্তিক গোলের ক্রম আর কর্নার-স্ট্যাটিস্টিক্স মিলিয়ে নিজের খাতায় বসিয়েছি। কারণ, এই দলের পাঁচ ম্যাচের ফলাফল একসাথে বসালে একটা প্যাটার্ন বেরিয়ে আসে, যেটা কোনো একক ম্যাচের স্কোরলাইনে ধরা পড়ে না। প্রশ্নটা সহজ: এই পাঁচ ম্যাচের ডেটা কি বলে বাংলাদেশ নারী হকি আসলে কোথায় দাঁড়িয়ে? চীন ১৩-০, দক্ষিণ কোরিয়া ৮-০, মালয়েশিয়া ৩-১, কাজাখস্তান ৩-৩, চাইনিজ তাইপে ৩-২। পাঁচ ম্যাচে এক পয়েন্ট, গোল ব্যবধান -২৩। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো যদি শুধুই ব্যর্থতার প্রমাণ হতো, তাহলে চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ২-১ এগিয়ে যাওয়ার পরেও শেষ চার মিনিটে দুই গোল খেয়ে হারাটা ব্যাখ্যা করা যেত না। এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে। আমি বহু বছর ধরে হকির স্কোরবোর্ড পড়ছি। মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে শিখেছি, স্কোরলাইন কখনো পুরো সত্য বলে না। ২০১৭ এশিয়া কাপে ১,১৪২টি সার্কেল এন্ট্রি হাতে গুনে লিখেছিলাম এক স্পাইরাল খাতায়, কারণ ফেডারেশনের কোনো ইভেন্ট ডেটাবেস ছিল না। সেই অভিজ্ঞতা থেকে একটা অভ্যাস তৈরি হয়েছে: প্রতিটি গোলের আগে-পরে কী ঘটেছে, সেটা না জানলে স্কোরলাইনকে বিশ্বাস করি না। এই নিবন্ধে সেই একই পদ্ধতি ব্যবহার করব নারী হকির এই পাঁচ ম্যাচের ক্ষেত্রে। প্রথমেই একটা কথা স্পষ্ট করা দরকার। বাংলাদেশ নারী হকি দলের এশিয়ান গেমসে অভিষেক ঘটেছিল ২০২৩ সালে, হাংচৌতে। এটাই ছিল তাদের প্রথম এশিয়ান গেমস উপস্থিতি। সেই বিবেচনায় চীনের মতো চারবারের স্বর্ণজয়ী দলের বিপক্ষে ১৩-০ হার লজ্জার কিছু নয়, বরং প্রত্যাশিত। কিন্তু ১৩-০ আর ৮-০-র মধ্যেকার পার্থক্যটা গুরুত্বপূর্ণ। চীনের বিপক্ষে বাংলাদেশ ম্যাচে ঢুকেছিল অপরিচিত প্রতিপক্ষ হিসেবে; দক্ষিণ কোরিয়ার বিপক্ষে ঢুকেছিল এক ম্যাচের অভিজ্ঞতা নিয়ে। ৮-০ হারও বড়, কিন্তু ১৩-০ থেকে ৮-০ পর্যন্ত উন্নতিটা ছোট হলেও দিকটা ইতিবাচক। মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ৩-১ হার এবং কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র—এই দুটো ম্যাচই সবচেয়ে বেশি তথ্য দেয়। মালয়েশিয়া এশিয়ান হকিতে একটা প্রতিষ্ঠিত শক্তি, তাদের নারী দল নিয়মিত এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি খেলে। তাদের বিপক্ষে একটি গোল করা মানে আক্রমণে অন্তত কার্যকর হওয়ার প্রমাণ আছে। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র মানে প্রতিরক্ষা ভেঙে পড়েনি পুরোপুরি, এবং আক্রমণও কাজ করেছে। এই এক পয়েন্টটাই বাংলাদেশের একমাত্র পয়েন্ট। এখন আসি চাইনিজ তাইপে ম্যাচে। এটা ছিল বাংলাদেশের সবচেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ম্যাচ। ২-১ এগিয়ে থাকা অবস্থায় ৪৫ মিনিট পর্যন্ত তারা লিড ধরে রেখেছিল। তারপর ইউ-চিউ ওয়াংয়ের গোলে সমতা, এবং ৪৯ মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে হুয়াংয়ের গোলে হার। লক্ষণীয়: চাইনিজ তাইপে ম্যাচের প্রথম গোলটাও করেছিল ফিল্ড গোল থেকে, কিন্তু জয়সূচক গোলটা এসেছিল পেনাল্টি কর্নার থেকে। পেনাল্টি কর্নার রক্ষণে বাংলাদেশ দুর্বল—এটা এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় কৌশলগত পাঠ। আমি বহু বছর ধরে হকির পেনাল্টি কর্নার পরিসংখ্যান দেখছি। নারী হকিতে পেনাল্টি কর্নার রক্ষণের দক্ষতা পুরুষ হকির তুলনায় সাধারণত কম থাকে, কারণ অনুশীলনের সুযোগ কম। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে চিত্রটা আরও স্পষ্ট: পাঁচ ম্যাচে কতগুলো পেনাল্টি কর্নার খেয়েছে এবং কতগুলো থেকে গোল হয়েছে, সেটার কোনো প্রকাশ্য ডেটা নেই। ফেডারেশন এই পরিসংখ্যান প্রকাশ করে না। আমি জানি, কারণ ২০১৭ সালে আমিই একমাত্র ব্যক্তি ছিলাম যে ম্যাচের কর্নার গুনেছিলাম। এই অনুপস্থিতি নিজেই একটা তথ্য। এখন আসি সেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ পর্যবেক্ষণে, যেটা এই ডেটা থেকে বেরিয়ে আসে। সাধারণভাবে ধরা হয়, বড় দলের বিপক্ষে বড় হার মানে দলটা খারাপ। কিন্তু বাংলাদেশের ক্ষেত্রে উল্টোটা দেখা যাচ্ছে: বড় দলের (চীন, কোরিয়া) বিপক্ষে হার যত বড়, ছোট দলের (কাজাখস্তান, চাইনিজ তাইপে) বিপক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা তত বেশি। এর মানে দলটা প্রতিপক্ষের মানের সাথে তাল মিলিয়ে খেলার চেষ্টা করছে, কিন্তু ধারাবাহিকতা নেই। পাঁচ ম্যাচে এক পয়েন্ট মানে দলটা মাঝে মাঝে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, কিন্তু টুর্নামেন্ট জুড়ে ধরে রাখতে পারে না। এই ধারাবাহিকতার অভাব কোথা থেকে আসে? আমার মতে, এটা মূলত ফিটনেস এবং ম্যাচ-শার্পনেসের সমস্যা। পাঁচ ম্যাচ পাঁচ দিনে নয়, বরং টুর্নামেন্ট জুড়ে ছড়িয়ে আছে। শেষ ম্যাচে চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ৪৫ মিনিট পর্যন্ত লিড ধরে রাখার পর শেষ চার মিনিটে দুই গোল খাওয়া শারীরিক ক্লান্তির ইঙ্গিত দেয়। নারী হকিতে এই ধরনের লেট-গেম কলাপ্স সাধারণত ফিটনেস ঘাটতির লক্ষণ। কিন্তু ফিটনেসের পেছনে আরও বড় একটা সমস্যা আছে: বাংলাদেশে নারী হকির লিগ কাঠামো প্রায় নেই। পুরুষদের ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে—এই সংখ্যাটা আমি বহুবার লিখেছি। নারীদের লিগের অবস্থা আরও খারাপ। নিয়মিত প্রতিযোগিতা ছাড়া ফিটনেস ধরে রাখা অসম্ভব। এশিয়ান গেমসের মতো টুর্নামেন্টে গিয়ে পাঁচ ম্যাচ খেলার অভিজ্ঞতা কোনো লিগের বিকল্প নয়। আরেকটা দিক লক্ষ্য করার মতো। বাংলাদেশ নারী হকি দল ২০২৩ সালে এশিয়ান গেমসে অভিষেকের আগে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে খুব বেশি ম্যাচ খেলেনি। তুলনায় চাইনিজ তাইপে, কাজাখস্তান বা মালয়েশিয়ার নারী দলগুলো নিয়মিত এশিয়ান হকি ফেডারেশনের টুর্নামেন্টে অংশ নেয়। অভিজ্ঞতার এই ব্যবধান ম্যাচের শেষ মুহূর্তে ফলাফলে প্রভাব ফেলে। এবার আসি সেই প্রশ্নে, যেটা এই প্রতিবেদনের মূল সুর। বাংলাদেশ নারী হকির এই এশিয়ান গেমস অভিযানকে কি ব্যর্থতা বলা যায়? এক অর্থে হ্যাঁ, কারণ এক পয়েন্ট নিয়ে পুলে ষষ্ঠ স্থান এবং নবম স্থান নির্ধারক ম্যাচ খেলতে হচ্ছে সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে। কিন্তু আরেক অর্থে, এটা একটা সূচনা। ২০২৩ সালের আগে বাংলাদেশ নারী হকি দল এশিয়ান গেমসের মঞ্চেই ওঠেনি। প্রথমবার উঠে চীনের মতো দলের বিপক্ষে খেলা, কাজাখস্তানের বিপক্ষে পয়েন্ট নেওয়া, চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ৪৫ মিনিট লিড ধরে রাখা—এগুলো ছোট অর্জন নয়। তবে এখানেই সেই কঠিন সত্যটা আসে, যেটা আমি বারবার লিখেছি: জুনিয়র সাফল্য মানে সিনিয়র পথ তৈরি নয়। বাংলাদেশের জুনিয়র দল ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতেছে, ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা অর্জন করেছে। প্রতিভা আছে। কিন্তু ২১ বছরের পর সেই প্রতিভা ধরে রাখার ব্যবস্থা নেই। নারী হকিতেও একই কথা প্রযোজ্য। এই দলের সদস্যরা ক্লাব পর্যায়ে নিয়মিত খেলার সুযোগ পাবে কোথায়? নারীদের জন্য ঘরোয়া লিগ নেই বললেই চলে। ফেডারেশনের দিকে আঙুল তোলা সহজ, কিন্তু আমার অভিজ্ঞতা বলে সমস্যা আরও গভীরে। ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ হয়নি, আমার রেজিস্ট্রেশন ডেস্কে ১৪ মাস শূন্য ট্রান্সফার প্রসেস হয়েছে। সেই সময় আমি ইত্তেফাকের মাইক্রোফিল্ম আর পুরনো বিটিভি টেপ ঘেঁটে লিগের ইতিহাস পুনর্গঠন করেছিলাম। দেখা গেল, অনুপস্থিতিটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। নারী হকির ক্ষেত্রেও তাই: ফেডারেশন নারী লিগের কোনো পরিসংখ্যান প্রকাশ করে না, কারণ লিগই হয় না। এখন আসি সেই কৌশলগত দিকে, যেটা এই পাঁচ ম্যাচের ডেটা থেকে স্পষ্ট। বাংলাদেশ নারী দলের আক্রমণ মূলত ফিল্ড গোলনির্ভর। চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে দুটো গোলই ফিল্ড গোল, কাজাখস্তানের বিপক্ষে গোলগুলোও সম্ভবত ফিল্ড গোল থেকে এসেছে (কর্নার থেকে কতগুলো এসেছে তার ডেটা নেই)। পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল করার দক্ষতা কম। অন্যদিকে প্রতিপক্ষরা পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল করছে—চাইনিজ তাইপের জয়সূচক গোলটাই তার প্রমাণ। এই অসামঞ্জস্যটা গুরুত্বপূর্ণ। আধুনিক হকিতে পেনাল্টি কর্নার ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণ করে। এশিয়ান পর্যায়ে প্রায় ৩০-৪০ শতাংশ গোল পেনাল্টি কর্নার থেকে আসে। বাংলাদেশ যদি কর্নার থেকে গোল করতে না পারে এবং কর্নার রক্ষা করতে না পারে, তাহলে ঘরোয়া প্রতিযোগিতা যতই হোক, আন্তর্জাতিক ম্যাচ জেতা কঠিন। এখানেই আমি একটা কাউন্টার-ইনটুইটিভ পয়েন্ট যোগ করতে চাই। সাধারণভাবে ধরা হয়, বাংলাদেশের হকির সমস্যা প্রতিভার অভাব। কিন্তু নারী দলের এই পাঁচ ম্যাচের ফলাফল উল্টোটা বলে। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র এবং চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ২-১ এগিয়ে যাওয়া প্রমাণ করে প্রতিভা আছে। সমস্যা হলো, এই প্রতিভা পাঁচ ম্যাচ ধরে ধরে রাখার মতো শারীরিক ও কৌশলগত ভিত্তি নেই। আর সেই ভিত্তি তৈরি হয় ঘরোয়া প্রতিযোগিতা, নিয়মিত অনুশীলন এবং দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা থেকে—যা ফেডারেশন দেয়নি। আরেকটা বিষয় লক্ষ্য করা দরকার। এশিয়ান গেমসের এই পাঁচ ম্যাচের ফলাফল যদি শুধু স্কোরলাইন হিসেবে দেখা হয়, তাহলে মনে হবে বাংলাদেশ নারী হকি অনেক পিছিয়ে। কিন্তু মিনিট-বাই-মিনিট দেখলে চিত্রটা ভিন্ন। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র মানে দলটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে জানে। চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ৪৫ মিনিট পর্যন্ত লিড ধরে রাখা মানে প্রতিরক্ষা গুছিয়ে খেলতে জানে। এই দুটোই ভবিষ্যতের জন্য ভিত্তি। কিন্তু ভিত্তি থাকলেই ভবিষ্যৎ তৈরি হয় না। ২০১৭ সালে আমি যখন এশিয়া কাপে ম্যাচ কোডিং করছিলাম, তখন দেখেছি ফেডারেশনের কোনো ইভেন্ট ডেটাবেস নেই। ছয় বছর পরেও সেই অবস্থার খুব একটা পরিবর্তন হয়নি। নারী হকির এই এশিয়ান গেমস অভিযানের কোনো বিস্তারিত পরিসংখ্যান—কর্নার সংখ্যা, সার্কেল এন্ট্রি, শট অন টার্গেট—কোথাও প্রকাশিত হয়নি। অথচ এই ডেটা ছাড়া ভবিষ্যতে উন্নতির পরিকল্পনা করা অসম্ভব। আমার কাছে ট্রান্সফার মার্কেটের অভিজ্ঞতা আছে। সেখানে প্রতিটি ট্রান্সফার একটা প্রতিশ্রুতি, যার একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকে। নারী হকির ক্ষেত্রেও তাই: প্রতিটি ম্যাচ একটা প্রতিশ্রুতি, যার একটা তারিখ থাকে। কিন্তু সেই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করার জন্য দরকার নিয়মিত প্রতিযোগিতা, যাতে খেলোয়াড়রা ম্যাচ-ফিট থাকে। বাংলাদেশ নারী হকির ক্ষেত্রে সেই নিয়মিত প্রতিযোগিতাটাই নেই। এখন প্রশ্ন হলো, সামনে কী? ২ অক্টোবর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে নবম স্থান নির্ধারক ম্যাচ। সিঙ্গাপুর পুল বি-তে পঞ্চম স্থানে শেষ করেছে। এই ম্যাচটা বাংলাদেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ জিতলে টুর্নামেন্টটা অন্তত একটা জয় দিয়ে শেষ করা যাবে। কিন্তু এই ম্যাচের ফল যাই হোক, আসল প্রশ্ন থেকে যায়: এই দলটার পরবর্তী আন্তর্জাতিক ম্যাচ কবে? ফেডারেশনের কাছে কি কোনো ক্যালেন্ডার আছে? নাকি আবারও চার বছর অপেক্ষা করতে হবে পরবর্তী এশিয়ান গেমস পর্যন্ত? আমি জানি, এই প্রশ্নের উত্তর ফেডারেশনের কাছে নেই। কারণ উত্তর দিতে গেলে একটা ক্যালেন্ডার দরকার, আর ক্যালেন্ডার তৈরি করতে গেলে পরিকল্পনা দরকার। ২৭ বছরে ১৩টি লিগ মৌসুম—এই সংখ্যাটা যদি পুরুষ হকির অবস্থা হয়, তাহলে নারী হকির অবস্থা অনুমান করা যায়। তবুও, এই পাঁচ ম্যাচের ডেটা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে। চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে ২-১ এগিয়ে যাওয়ার পরেও হারাটা ব্যর্থতা নয়, বরং একটা সংকেত। সংকেতটা হলো: এই দলটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, কিন্তু শেষ করতে পারে না। শেষ করার ক্ষমতা আসে অভিজ্ঞতা থেকে, আর অভিজ্ঞতা আসে নিয়মিত ম্যাচ থেকে। আমি মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে বহু ম্যাচ দেখেছি। সেখানে একটা কথা শিখেছি: ট্রান্সফার একটা প্রতিশ্রুতি, যার টাইমস্ট্যাম্প থাকে। নারী হকি দলের এই এশিয়ান গেমস অভিযানও একটা প্রতিশ্রুতি—২০২৩ সালের জুলাইয়ে দেওয়া। প্রশ্ন হলো, ফেডারেশন এই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করবে কি? নাকি আবারও পাঁচ বছর অপেক্ষা করতে হবে পরবর্তী প্রতিশ্রুতির জন্য? আমার খাতায় এই পাঁচ ম্যাচের ফলাফল লেখা আছে। ১৩-০, ৮-০, ৩-১, ৩-৩, ৩-২। এক পয়েন্ট। কিন্তু খাতার পাশে আরেকটা কলাম আছে, যেটা খালি। সেই কলামের শিরোনাম: পরবর্তী ম্যাচ কবে? উত্তরটা ফেডারেশনের কাছে।