হোমবিশ্ব ক্রিকেটব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতি: ফ্যান টোকেন থেকে বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং
বিশ্ব ক্রিকেট

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতি: ফ্যান টোকেন থেকে বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং

প্রশ্ন: ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রযুক্তি কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে? উত্তর: ক্রিকেটে ব্লকচেইন মূলত ফ্যান টোকেন, এনএফটি এবং ম্যাচ ডেটা স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে; এটি দর্শকদের মালিকানার অনুভূতি দেয়, তবে বাস্তব ক্ষমতা বোর্ড ও কর্পোরেটদের হাতেই থাকে। | মূল তথ্য: ১) ফ্যান টোকেন কেনার মাধ্যমে দর্শক ম্যাচডে গান বা জার্সির রঙ নির্বাচনে অংশ নিতে পারে। ২) এনএফটি ক্লিপ বিক্রি করে তরুণ ক্রিকেটাররা অর্থ সংগ্রহ করতে পারে। ৩) ব্লকচেইনে সংরক্ষিত ডেটা পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব, ফলে ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধে সহায়ক। ৪) ২০২১ সালে এনএফটির বাজার চরমে উঠেছিল, ২০২৩ সালে বেশিরভাগেরই মূল্য হ্রাস পায়। | সোর্স: ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) বিশ্লেষণ, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com | সম্পর্কিত প্রশ্ন: ১. ফ্যান টোকেন কি বিনিয়োগের জন্য নিরাপদ? — না, টোকেনের দাম অস্থির এবং নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা সাধারণ ফ্যানের হাতে নেই। ২. ব্লকচেইন কি ম্যাচ ফিক্সিং পুরোপুরি বন্ধ করবে? — সম্পূর্ণ নয়, কারণ ফিক্সিংয়ের মূল কারণ মানবিক দুর্নীতি, যা প্রযুক্তি দিয়ে সম্পূর্ণ মুছে ফেলা যায় না। ৩. কোন দেশ এ পর্যন্ত ক্রিকেটে ফ্যান টোকেন চালু করেছে? — কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন চালু করলেও কোনো টেস্ট-খেলুড়ে দেশ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘরোয়া লিগে পুরোপুরি ব্লকচেইন প্রবর্তন করেনি।

দুবাইয়ের একটি কনটেইনার ক্যাম্পের ফ্যান জোনে, রাত সাড়ে দশটায়, আমার একজন পরিচিত রিকশাচালক—যে দিনে কাজ করে, রাতে ক্রিকেট দেখে—হঠাৎ তার ফোন থেকে চিৎকার করে উঠল। পর্দায় একটি নোটিফিকেশন: 'আপনার ফ্যান টোকেন সফলভাবে কেনা হয়েছে।' সে আমার দিকে তাকিয়ে বলল, 'দাদা, এবার আমি সাকিবের দলের মালিকের মতো ভোট দিতে পারব।' আমি হেসে ফেললাম, কিন্তু ভেতরে ভেতরে একটা অদ্ভুত অনুভূতি হলো। এই মানুষটি, যে প্রতিদিন সাত দিরহামের বাসভাড়া নিয়ে দর কষাকষি করে, সে এখন একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেনের মাধ্যমে ক্রিকেট ক্লাবের সিদ্ধান্তে 'ভোট' দেওয়ার কথা ভাবছে। এই দৃশ্যটাই আমার এই নিবন্ধের শুরু। ইতিহাস বলছে, খেলাধুলার বড় পরিবর্তনগুলো কখনো ঘোষণা দিয়ে আসে না; তারা এসে দাঁড়ায় গ্যালারির চিৎকার, গ্রুপ চ্যাটের গুজব, আর খালি স্টেডিয়ামের নোটবুকের পাতায়। আমি ২০১৭ সালে বেডরুম ব্লগ থেকে লেখা শুরু করেছিলাম, আর তখনকার 'এগারোটি ক্ষুব্ধ মন্তব্য' শিখিয়েছিল আমাকে যে কোনো বড় দাবিকে প্রমাণ করতে হয়। আজ, ব্লকচেইন ক্রিকেটে সেই রকমই একটি নীরব বিপ্লব শুরু করেছে—ফ্যান টোকেন, এনএফটি, ডেটা লেজার, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—এগুলো এখন কেবল প্রযুক্তি সংবাদ নয়, ক্রিকেটের অর্থনীতি ও সংস্কৃতির মোড় ঘুরিয়ে দিচ্ছে। প্রচলিত ধারণা হলো, ব্লকচেইন ক্রিকেটে এসেছে শুধুই টাকার খেলার নতুন চ্যানেল হিসেবে। গণমাধ্যমে যত কথা ওঠে, তার সিংহভাগই ক্রিপ্টো স্পনসরশিপ বা ফ্যান টোকেনের দাম নিয়ে। কিন্তু আমি এই নিবন্ধে দেখাতে চাই, প্রকৃত ছবি আরও গভীর। ব্লকচেইনের প্রকৃত শক্তি কেবল অর্থ নয়—এটি তথ্যের স্বচ্ছতা, ক্ষমতার পুনর্বণ্টন, এবং ফ্যানদের সম্পৃক্ততার একটি নতুন যন্ত্র। তবে সাথে সাথে এটি এক নতুন বৈষম্যের জন্ম দিচ্ছে—যেটা আমরা মেনে নিতে চাই না। প্রথম স্তরটি হলো ফ্যান টোকেন। ফুটবলে এটি আগেই জনপ্রিয় হয়েছে; ক্রিকেটেও এখন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো টোকেন চালু করছে। একটি টোকেন কিনে ফ্যান ক্লাবের নির্দিষ্ট কিছু সিদ্ধান্তে—যেমন জার্সির রং, ম্যাচডে অনুষ্ঠান, বা তরুণ খেলোয়াড়ের পুরস্কার—অংশ নিতে পারে। আমার দেখা সেই রিকশাচালকের কাছে এটি ছিল মালিকানার অনুভূতি; কিন্তু গভীরে গেলে দেখা যায়, এটি বড় বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি সস্তা বিপণন কৌশল। টোকেনের দাম যত বাড়ে, ততই বড় মাছেরা ছোট মাছের জালে ধরা পড়ে। তবুও অনস্বীকার্য: ফ্যানদের হাতে ক্ষমতা দেওয়ার যে ভাষ্য, তা আগে কখনো এমন বাস্তব রূপ পায়নি। দ্বিতীয় স্তরটি হলো ডেটা স্বচ্ছতা। ক্রিকেটে স্কাউটিং, ম্যাচ ফিক্সিং, এবং প্লেয়ার চুক্তি—এসব ক্ষেত্রে দীর্ঘদিন ধরে অস্বচ্ছতা ছিল। ব্লকচেইনের স্থায়ী খাতা (ledger) একবার তথ্য লিখলে তা পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব। ফলে একজন কিশোর ক্রিকেটারের ঘরোয়া পারফরম্যান্স থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক ম্যাচের বোলিং স্পিড পর্যন্ত সব তথ্য যাচাইযোগ্য হয়ে উঠছে। একটি জেলা পর্যায়ের টুর্নামেন্টের ডেটা যদি ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হয়, তাহলে নির্বাচকরা আর 'সুপারিশের' ভিত্তিতে নয়, প্রমাণের ভিত্তিতে দল গড়তে বাধ্য হবেন। এটি বাংলাদেশ, পাকিস্তান বা সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো দেশে বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ক্রিকেট কাঠামোর স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন আছে। তৃতীয় স্তরটি হলো এনএফটি বা ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য। সাকিব আল হাসানের একটি ৯০ বলে ২০৪ রানের ইনিংসের অফিশিয়াল এনএফটি ক্লিপ যদি ভক্তরা কিনতে পারেন, তবে তা স্মৃতিচিহ্নের বাইরেও একটি অর্থনৈতিক সত্তা হয়ে দাঁড়ায়। অল্পবয়সি ক্রিকেটারদের জন্য এটি আয়ের নতুন উৎস—তারা নিজেদের হাইলাইট রিল বিক্রি করে প্রশিক্ষণের খরচ তুলতে পারে। তবে এখানেই বিপদ: এনএফটির বাজার চরম অস্থির। ২০২১ সালে যে ডিজিটাল সম্পদের দাম হুহু করে বেড়েছিল, ২০২৩-এ তার বেশিরভাগই মূল্যহীন হয়ে পড়ে। ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি এনএফটিকে বিনিয়োগের হাতিয়ার বানায়, তাহলে সাধারণ ফ্যানরাই সবচেয়ে বড় ক্ষতির শিকার হবে। এখন আসি কাঠামোগত বিশ্লেষণে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের 'মেটা-শিফট' আসলে কী? আমি ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে গিয়ে 'নীরবতাই সবচেয়ে ভালো বিশ্লেষক' লিখেছিলাম, যখন সিডনি এফসির প্রেসিং ট্রিগারগুলো শুধু কৌশলগত ডেটা দিয়ে বোঝানো গিয়েছিল। ঠিক তেমনই, ব্লকচেইন আমাদের দেখায় যে খেলার বাইরের 'অর্থনৈতিক প্রেসিং'—অর্থাৎ টাকা, তথ্য, ক্ষমতা—কীভাবে মাঠের ফলাফলকে প্রভাবিত করে। একটি উদাহরণ নিই: ধরা যাক, কোনো বোর্ড সিদ্ধান্ত নিল যে ঘরোয়া টুর্নামেন্টের পয়েন্ট টেবিল ব্লকচেইনে রাখা হবে। প্রতিটি ম্যাচের স্কোর, ওভার রেট, আম্পায়ারের ডিসিশন—সব স্বয়ংক্রিয়ভাবে লিপিবদ্ধ। তখন আর কোনো দলই 'হারিয়ে গেছে' এমন স্কোর নিয়ে হেরে যেতে পারবে না; গড়পড়তা ম্যাচ ফিক্সিংয়ের সুযোগও কমবে। তবে এর জন্য প্রয়োজন বোর্ডগুলোর আন্তরিকতা। যদি তারা কেবল প্রযুক্তি ব্যবহার করে 'স্বচ্ছতার মুখোশ' পরে, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেয় ক্লোজড-ডোর কমিটিতে, তাহলে ব্লকচেইনও একটি আলংকারিক প্রতারণা মাত্র। তবে আমার বড় প্রশ্ন হলো: এই প্রযুক্তি কি সত্যিই ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ ঘটাবে, নাকি ক্ষমতাকে আরও কেন্দ্রীভূত করবে? প্রযুক্তি নিজে নিরপেক্ষ, কিন্তু যারা এটি বাস্তবায়ন করে, তারা নিরপেক্ষ নয়। বড় বোর্ড এবং কর্পোরেট অংশীদাররা ব্লকচেইন চালু করে। তারা স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোড লেখে, তারা টোকেন ইস্যু করে, তারা ডেটা লেজারের নিয়ম ঠিক করে। ফ্যানরা তখনও কেবল 'ব্যবহারকারী'। যে রিকশাচালক টোকেন কিনে ভোট দেয়, সে ভোটের এজেন্ডা নির্ধারণ করতে পারে না। তাকে বলা হয়, 'তোমার ম্যাচডে গান বেছে নেওয়ার অধিকার আছে,' কিন্তু ক্লাবের ফাইন্যান্স নিয়ে প্রশ্ন তোলার অধিকার নেই। এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে নীরব বিপদ—এটি একটি অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের মতো দেখায়, কিন্তু ভেতরে কর্পোরেট অলিগার্কি লুকিয়ে থাকে। আমি আগেও একবার ভুল করেছিলাম—আমি ভেবেছিলাম প্যানডেমিকের খালি স্টেডিয়াম ফুটবলকে আরও 'সৎ' করে তুলবে, কারণ শোরগোল নেই, কেবল খেলার সারমর্ম। কিন্তু বাস্তবে দেখা গেল, খালি স্টেডিয়াম টিভি স্বত্বাধিকারীদের পকেট আরও গভীর করল, কারণ তারা ভার্চুয়াল স্টেডিয়ামের নকশা তৈরি করে আরও বেশি বিজ্ঞাপন বিক্রি করল। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমি একই রকম হতাশার আশঙ্কা করি। ক্রিকেট বোর্ডগুলো ডেটা বা টোকেনের যতটা প্রচার করবে, নিজেদের ক্ষমতা ছাড়ার সম্ভাবনা তত কম। আইসিসি বা বিসিসিআই কি কখনো স্কাউটিং ডেটা সম্পূর্ণভাবে বিকেন্দ্রীভূত করবে, যাতে বাংলাদেশের জেলার একটি ট্যালেন্টেড বোলার হঠাৎ করে অস্ট্রেলিয়ার ক্লাব থেকে অফার পায়? স্বপ্নে হয়তো, বাস্তবে নয়—কারণ মধ্যস্বত্বভোগীরাই এই ব্যবস্থার চাবিকাঠি ধরে আছে। তবুও, ভবিষ্যৎ সম্পূর্ণ অন্ধকার নয়। সংযুক্ত আরব আমিরাতে আমি যেসব প্রবাসী ক্রিকেট ফ্যানকে দেখেছি, তারা গ্রুপ চ্যাটে ম্যাচ বিশ্লেষণ করে যেভাবে তর্কে জড়ায়, তা যে কোনো টার্মিনালের ডেটা সেন্টারের চেয়ে জটিল। একদিন হয়তো এই গ্রুপ চ্যাটগুলোই সত্যিকারের বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং নেটওয়ার্ক হয়ে উঠবে—যেখানে প্রতিটি সদস্য একটি ভোট, প্রতিটি ভিডিও একটি প্রমাণ, প্রতিটি মন্তব্য একটি ডেটা পয়েন্ট। ব্লকচেইন তাদের জন্য একটি সহায়ক যন্ত্র হতে পারে, যদি তারা কখনো বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই নিজেরা একটি লিগ গড়ে তুলতে চায়। আমি কল্পনা করি: ২০৩০ সালে দুবাইয়ের একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগ, যার মালিকানা শত শত প্রবাসী ফ্যানের টোকেনে ছড়িয়ে আছে, যেখানে ম্যাচের আয় স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়, গ্রাউন্ড স্টাফ এবং এতিমখানায় ভাগ হয়ে যায়। এটি যদি ঘটে, তবে ব্লকচেইন সত্যিই ক্রিকেটকে নতুন অর্থনীতি দেবে। কিন্তু সেই দিন আসতে একজন লেখকের সততা দরকার। আমার এই নিবন্ধটি যদি কেবল 'ব্লকচেইন দারুণ' বলে শেষ করি, তাহলে আমি ২০১৭ সালের সেই বেডরুম ব্লগারের মতোই বোকা হব, যে একতরফা গল্প শুনিয়ে এগারোটি ক্ষুব্ধ মন্তব্য পেয়েছিল। তাই আমি নিজেই আমার সবচেয়ে শক্তিমান যুক্তির বিপরীতে তর্কটি পেশ করছি। বিপক্ষ যুক্তি হলো: ব্লকচেইন কেবল একটি নতুন 'গ্যাজেট'; এটি ক্রিকেটের মূল সমস্যা—দুর্নীতি, রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ, ম্যাচ ফিক্সিং—সমাধান করবে না। ফ্যান টোকেনের উত্তেজনায় সাধারণ মানুষ ভুলে যায় যে ২০১৮ সালে আইসিসির স্বত্বাধিকারী 'স্টার স্পোর্টস'-এর মতো কোম্পানিগুলোই আজও আসল মুনাফা ভাগ করে নেয়। একটি টোকেন কিনে একজন ফ্যানের তাৎক্ষণিক আবেগপূর্ণ আনন্দ আসলেই কাজ করে, কারণ এটি তাকে একটি 'অলীক নিয়ন্ত্রণ' দেয়। কিন্তু অলীক নিয়ন্ত্রণ কখনো ভূগোল পরিবর্তন করে না। ঐতিহাসিকভাবে, প্রযুক্তি সবসময় শক্তিশালীদের হাতেই শক্তিশালী করেছে; কাগজের টাকাও একদিন একটি গণতান্ত্রিক উদ্ভাবন ছিল, আজ তা মুদ্রাস্ফীতির হাতিয়ার। তাই ব্লকচেইনকে 'মুক্তির প্রযুক্তি' বলাটা অন্তত অকালপক্ব। এই বাস্তবতা মাথায় রেখেই আমি একটি পরীক্ষামূলক ভবিষ্যদ্বাণী করতে চাই: আগামী পাঁচ বছরের মধ্যে একটি টেস্ট-খেলুড়ে দেশ তাদের ঘরোয়া লিগের টিকিট ব্লকচেইনে ইস্যু করবে—এটি প্রায় নিশ্চিত। কিন্তু ফ্যানদের প্রকৃত অংশগ্রহণ (টোকেন ব্যবহার করে ভোট, ম্যাচডে জরিপ, তরুণ খেলোয়াড় নির্বাচন) ২০%-এর কম থাকবে, কারণ বোর্ডগুলো কৌশলে এমন নিয়ম তৈরি করবে যাতে ফ্যানরা 'উৎসাহী দর্শক' থেকে 'সিদ্ধান্ত-প্রভাবক'-এ উঠতে না পারে। আমার এই ভবিষ্যদ্বাণী যদি ভুল প্রমাণিত হয়, তবেই আমি আমার সন্দেহ ভুলতে রাজি আছি। সবশেষে, আমি ফিরে যাই সেই রিকশাচালকের কথায়। সে আমাকে জিজ্ঞেস করেছিল, 'দাদা, টোকেনটা কি আমার কাজে লাগবে?' আমি তাকে সৎ উত্তর দিতে পারিনি, কারণ আমার নিজেরও জানা নেই। তবে এই নিবন্ধটি লেখার পর একটা কথা বুঝেছি: প্রযুক্তি একটি প্রশ্ন, তার উত্তর নয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে যে প্রশ্নটি করছে, তা হলো—ক্রিকেট কার? যতক্ষণ পর্যন্ত ফ্যানরা এই উত্তরটি নিজেরা নির্ধারণ না করতে পারবে, ততক্ষণ প্রতিটি টোকেন কেনাকাটা, প্রতিটি এনএফটির নিলাম, প্রতিটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কেবল পুরনো শক্তির নতুন পোশাক হয়ে থাকবে। আমি এই পোশাকের ভেতর তাকাতে চেয়েছি নোটবুক নিয়ে; বাকি সবাই নিজের চোখে দেখুন, নিজের কথা লিখুন।

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতি: ফ্যান টোকেন থেকে বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতি: ফ্যান টোকেন থেকে বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতি: ফ্যান টোকেন থেকে বিকেন্দ্রীভূত স্কাউটিং

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ