শূন্য ডেটাসেট, অসম্পূর্ণ খতিয়ান: অ্যাথলেটিক্সের রেকর্ড-যাচাই নিয়ে একটি প্রতিবেদনের পাঠ

গত সপ্তাহে ডেস্কে যে নথিটি এল, তার নয়টি অধ্যায়ের প্রায় প্রতিটি ঘরে একটিই বাক্য — “এন/এ, অপর্যাপ্ত তথ্য”। একজন ক্রীড়াবিদের নাম নেই। একটি মার্ক নেই। বাতাসের গতিমাপক যন্ত্রের পাঠ নেই, ভেন্যুর উচ্চতা নেই, সময়-পরিমাপ ইলেকট্রনিক না হাতে-লেখা সে-কথাও নেই। শিরোনামে শুধু একটি শব্দ ঠিক আছে: অ্যাথলেটিক্স। এই বছরে পড়া সবচেয়ে সৎ ক্রীড়া-বিশ্লেষণ এটিই, এবং এটি কোনো তারিফ নয় — একটি ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি। কারণটা বুঝতে ফিনিশ লাইনে ফিরতে হয়। গত কয়েক বছর ধরে দেশের বিভাগীয় ও জাতীয় মিটে আমি স্টপওয়াচের পাশে ইলেকট্রনিক টাইমিং সিস্টেম নিয়ে দাঁড়িয়েছি, খাতায় মার্ক তুলেছি, আর বারবার একই জিনিস দেখেছি — একই দৌড়ের দুই রকম সময়। ফাঁকা স্টেডিয়াম নীরবতা নয়; এটি শব্দের একটি কন্ট্রোল গ্রুপ। ঠিক তেমনই শূন্য ডেটাসেট বিশ্লেষণের অভাব নয়; এটি বিশ্লেষণের কন্ট্রোল গ্রুপ, যা দেখিয়ে দেয় পাইপলাইনের কোন ধাপে তথ্য হারাল। যে কাঠামোটি পরীক্ষা করা হচ্ছে সেটি নয় ধাপের একটি অডিট-ফ্রেমওয়ার্ক: ইভেন্ট ও পারফরম্যান্স, ক্রীড়াবিদের অবস্থা, বাছাই-প্রক্রিয়া, প্রতিযোগিতার ল্যান্ডস্কেপ, নিয়ম ও ডোপিং-বিরোধী ব্যবস্থা, প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থা, ঝুঁকির ম্যাট্রিক্স, জন-আখ্যান এবং শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি ধাপ ডিজাইন করা হয়েছে আগের ধাপের তথ্য-বিন্দুর উপর দাঁড়ানোর জন্য। তথ্য-বিন্দু শূন্য হলে প্রতিটি ধাপ কেবল একটি ফাঁকা ছক। এখানেই অ্যাথলেটিক্স আর ফুটবল-বাজারের মৌলিক পার্থক্য। এই মুহূর্তে চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো; সেখানে একটি ফি, একটি রিলিজ-ক্লজ, একটি এজেন্টের ফোনকল — সবই দর-কষাকষির বাক্য, আর বাজার তার ব্যাকরণ। অ্যাথলেটিক্সে সেটি চলে না। একটি মার্ক হয় আছে, নয় নেই। ৯.৯৮ সেকেন্ড আর ১০.০২ সেকেন্ডের মধ্যে ব্যাখ্যার জায়গা নেই, কেবল যাচাইয়ের জায়গা আছে। এই কারণেই শূন্য তথ্যের সামনে সবচেয়ে বিপজ্জনক কাজটি অনুমান দিয়ে ঘর ভরা। আসল আবিষ্কারটি খেলার মধ্যে নেই, পাইপলাইনে। প্রতিবেদনে “Entities Involved” নামে একটি ঘর ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু সেটি কখনো পূরণ হয়নি। শিরোনাম, সূত্র, নিবন্ধের ধরনও খালি। একত্রে এই চিত্রটি ইঙ্গিত দেয় ব্যর্থতা নিবন্ধটি পড়ার পর্যায়ে নয়, সত্তা-নিষ্কাশনের পর্যায়ে। এটি একটি সস্তা ডায়াগনোসিস, আর সস্তা মানে দ্রুত সারানো যায়। দ্বিতীয় শিক্ষাটি সাংখ্যিক। ফ্রেমওয়ার্ক নিজেই স্বীকার করছে, বাতাসের পাঠ ছাড়া স্প্রিন্ট ও অনুভূমিক লাফের যেকোনো মার্ক-ভিত্তিক রায়ে সংশোধনযোগ্য ত্রুটি থেকে যায়। পেছনের বাতাস +২.১ মিটার/সেকেন্ড আর সামনের বাতাস −১.০ মিটার/সেকেন্ডের মধ্যে একই কাঁচা সময় ০.১৫ থেকে ০.২৫ সেকেন্ড বদলে যেতে পারে — যা বৈশ্বিক পদক আর সেমিফাইনাল থেকে বিদায়ের ব্যবধান। মার্ক না থাকলে কেবল “জানি না” বলা যায়; “ভালো” বা “খারাপ” বলা যায় না। তৃতীয় শিক্ষাটি রাজনৈতিকভাবে অস্বস্তিকর। ডোপিং-বিরোধী অধ্যায়ে প্রতিবেদন স্পষ্ট করে দেয়, নথিতে ডোপিংয়ের উল্লেখ না থাকাকে “পরিষ্কার” সার্টিফিকেট হিসেবে পড়া যাবে না। ঝুঁকি এখানে ইতিবাচক সংকেত থেকে মাপা হয় — অস্বাভাবিক পারফরম্যান্স-লাফ, পরীক্ষা এড়ানোর ধরন, প্রশিক্ষক-সংশ্লিষ্টতা, দুর্বল পরীক্ষা-ব্যবস্থার এখতিয়ার। কোনো সংকেতই দৃশ্যমান নয়, তাই সঠিক অবস্থান “অমূল্যায়িত”; “নিম্ন-ঝুঁকি” নয়। এখানেই ব্লকচেইন প্রসঙ্গে আসে, একটি সীমা নিয়ে। অ্যাথলেটিক্সে ব্লকচেইনের বাস্তব উপযোগিতা টোকেন বা বিকেন্দ্রীকরণের ঘোষণায় নেই। উপযোগিতাটি একটি অ্যাপেন্ড-অনলি অডিট ট্রেইলে। একটি মার্ক কোন তারিখে, কোন টাইমিং সিস্টেমে, কোন বাতাসের পাঠে, কোন ভেন্যুতে রেকর্ড হয়েছিল — এই চারটি তথ্য একবার লেজারে ঢুকলে পরে কেউ চুপিচুপি বদলাতে পারবে না। দক্ষিণ এশিয়ার বহু জাতীয় রেকর্ডের সমস্যা ঠিক এখানেই: সেগুলো হাতে-লেখা, ইলেকট্রনিক ব্যাকআপ নেই, আর আশির দশকের মিটের বাতাসের গতি কেউ লিখে রাখেনি। ২০২০ সালে যখন মাঠ নীরব ছিল, আমি সেই সময়টায় হাতে-লেখা জাতীয় স্প্রিন্ট রেকর্ড ডিজিটাইজ করা শুরু করেছিলাম — যাতে তথ্যটি গুজব না হয়ে যায়। সেই খাতা আমাকে শিখিয়েছে, লেজার সত্য প্রমাণ করে না, প্রমাণ করে উৎস। ভুল বাতাসের পাঠ যদি গেটে ঢুকিয়ে দেওয়া হয়, ব্লকচেইন সেটিকে অমর করে দেবে, সংশোধন করবে না। অ্যাথলেটিক্সে এই ঝুঁকি ফুটবলের চেয়ে বড়, কারণ মার্ক সুনির্দিষ্ট, যাচাইযোগ্য এবং তাৎক্ষণিকভাবে মিথ্যা প্রমাণযোগ্য। এখানেই সবচেয়ে পাল্টা-সহজাত সিদ্ধান্তটি আসে। পেশাদার বিশ্লেষক এই নথিটি ফেলে দেবে; বাজার-চালিত বিশ্লেষক ফাঁকা ঘরগুলোতে একটি নাম বসিয়ে দেবে, কারণ খালি ছক অপূর্ণ দেখায় আর একটি নাম ছকটি সুন্দর করে দেয়। দ্বিতীয় পথটিই এই ডোমেইনের সবচেয়ে বড় নৈতিক ব্যর্থতা। অ্যাথলেটিক্সে জাল মার্ক কেবল ভুল নয়, তাৎক্ষণিকভাবে ধরা পড়ার মতো ভুল। আমি কোনো মূল্যায়নকে দিনের আলোয় ব্যর্থ হতে না দেখে বিশ্বাস করি না। এই প্রতিবেদনটি নিজের উপর ঠিক সেই পরীক্ষাটি চালিয়েছে, এবং ব্যর্থ হয়েছে — প্রকাশ্যে। একটি “এন/এ” একটি বিশ্বাসযোগ্য সংখ্যার চেয়ে বেশি মূল্যবান হতে পারে, যদি সেটি দেখায় পাইপলাইনের কোথায় ছিদ্র। প্রতিটি দাবির সঙ্গে একটি আস্থা-ব্যান্ড থাকা দরকার; এই নথির প্রতিটি ঘরে সেই ব্যান্ড শূন্য থেকে একশো পর্যন্ত, অর্থাৎ ব্যান্ডটিই নেই। আরেকটি সতর্কতা। এই অঞ্চলের সাম্প্রতিক অ্যাথলেটিক্স আলোচনায় একটি নাম ঘুরেফিরে আসে — এক বিদেশে জন্মানো, বিদেশে প্রশিক্ষিত স্প্রিন্টার, যাঁর ইন্ডোর পদক আর বড় আসরের ওয়াইল্ডকার্ডকে অনেকে “পুনরুজ্জীবন” বলে চালিয়ে দেন। একটি মাত্র জীবন্ত ডেটা-পয়েন্ট দিয়ে জাতীয় সক্ষমতা মাপা যায় না। তাঁর মার্ক দেশীয় প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থার বাইরে জন্মানো; সেটিকে পাইপলাইনের প্রমাণ হিসেবে পড়া মানে একটি নমুনাকে জনসংখ্যা ভাবা। প্রশিক্ষণ-স্তরে সমস্যাটি আরও স্পষ্ট। প্রাক্তন তারকাদের নামে খোলা একাডেমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্র্যান্ডিং; পদ্ধতিগত কোচ-শিক্ষায় বিনিয়োগ দীর্ঘদিন ধরে অনগ্রসর। যে ব্যবস্থায় সর্বত্র ইলেকট্রনিক টাইমিংই নেই, সেখানে লেজার বসানোর আগে সেই মৌলিক সিস্টেমটি বসানো দরকার। আরেকটি ফাঁদ এড়ানো জরুরি। ভৌগোলিক নৈকট্য আর একই ক্রীড়া-শব্দভাণ্ডার প্রতিবেশী দেশের কাঠামোকে স্বতঃসিদ্ধ মনে করায়। ঢাকার বাছাই-ব্যবস্থা ইসলামাবাদ বা করাচির মতো কাজ করে — এই ধারণাটি অলস। দেশের কাঠামোতে সেনা, নৌ ও বিএসপি-র নিয়োগ-দ্বৈততা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপকে বাঁচিয়ে রাখে, আবার প্রতিভার পুলকে সীমিত করে; আটটি বিভাগীয় সদরে সিন্থেটিক ট্র্যাকের অনুপস্থিতি সেটিকে আরও সংকুচিত করে। এই তথ্যগুলো যাচাই না করে লেখা কোনো সংস্কার-প্রস্তাব কেবল সাজানো বাক্য। তাহলে সামনে কী? পরের চক্রে এই বিশ্লেষণ কার্যকর করতে অন্তত তিনটি স্তরের তথ্য দরকার: শিরোনাম-সূত্র-লেখক-প্রকাশতারিখ; কমপক্ষে তিনটি পারমাণবিক তথ্য-বিন্দু; এবং নামযুক্ত ক্রীড়াবিদ ও ইভেন্ট। এর পরে আসে সঠিক মার্ক, একক, বাতাসের পাঠ, ভেন্যু ও উচ্চতা; তারপর প্রতিযোগিতার নাম, রাউন্ড, স্থান; তারপর ক্রীড়াবিদের জন্মতারিখ ও ব্যক্তিগত সেরার ধারা। আর যদি লেজারেই মার্কটি তোলা না যায়? তাহলে প্রশ্নটি ব্লকচেইনের নয়, কাঠামোর। যে ব্যবস্থা নিজের রেকর্ড রাখতে পারে না, তার জন্য অপরিবর্তনীয় লেজার কেনা মানে খালি খাতায় সোনার বাঁধাই। শূন্য ডেটাসেটের আসল বার্তা সেটিই: প্রথমে রেকর্ড করতে শিখুন, তারপর সেটিকে অমর করুন।