তিন বছরের প্রতিশ্রুতি, এক সইয়ের অপেক্ষা: ফেনারবাহচে-দামব্রাউস্কাস গল্পে যা এখনো লেখা হয়নি

সিলেটের জিন্দাবাজারের পিছনের গলিতে চায়ের দোকানের দেয়ালে প্রজেক্টর জ্বলছে, পর্দায় ফেনারবাহচের পুরোনো ইউরোপিয়ান রাতের রিপ্লে। রাত ২টা ১০ মিনিটে হোয়াটসঅ্যাপ ব্রডকাস্টে একটি স্ক্রিনশট ঢোকে: ফেনারবাহচে নাকি ভ্যালদাস দামব্রাউস্কাসকে তিন বছরের চুক্তিতে আনতে রাজি হয়েছে। পাশে বসা ছেলেটি চায়ের কাপ নামিয়ে জিজ্ঞেস করল, “স্যার, সই হয়েছে?” আমি বললাম, সইয়ের কথা কোথাও নেই; আছে শুধু আলোচনার কথা। ও পুরোনো জার্সিটা টেনে সোজা বসল, আর আমার নোটবুকে ঢুকে গেল একটি সময়, একটি নাম, একটি প্রশ্ন। ওই রাতে নোটবুকটা আর কিছু লিখতে পারেনি, শুধু তারিখটা টুকে রেখেছিল।

ফিরে এসে প্রতিবেদনটা তিনবার পড়লাম। শিরোনামে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ইঙ্গিত, কিন্তু লেখার ভেতরে সেই সংযোগের ব্যাখ্যা এক লাইনও নেই। ইতালীয় সংবাদমাধ্যমকে উদ্ধৃত করে টুটোমার্কাটোর খবর — প্রাথমিক যোগাযোগ হয়েছে। নাম-না-জানা সূত্রে দাবি, কোচ রাজি। তিন বছরের একটি কাঠামো নিয়ে আলোচনা চলছে। সবাই FC-এর সঙ্গে কোনো ক্ষতিপূরণ জড়িত কি না, তা কোথাও লেখা নেই। ক্লাবের পক্ষ থেকে সরকারি কোনো ঘোষণা নেই, সময়ও অনিশ্চিত; শুধু বলা হয়েছে, আগামী কয়েক দিনে বিষয়টা পরিষ্কার হবে।

প্রেক্ষাপটটা সহজ, কিন্তু অসম্পূর্ণ। ফেনারবাহচে সুপার লিগ এবং ইউরোপে খারাপ অধ্যায় পার করছে — প্রতিবেদনে ‘খারাপ ধারা’ শব্দটা আছে, তবে কত ম্যাচ, কী ফল, কী গোলের ব্যবধান, কিছুই নেই। ক্লাব কর্তৃত্ব reportedly চায় একটি দীর্ঘমেয়াদি ফুটবল প্রকল্প, ভেতরের শৃঙ্খলা এবং নতুন ফুটবল সংস্কৃতি। তুরস্কের বৃহৎ ক্লাবগুলোর চেনা সমস্যা এটাই: কোচ পরিবর্তনের ঘড়ি দ্রুত ঘোরে, আর দীর্ঘমেয়াদি প্রকল্পের ঘোষণা প্রায়ই হয় আগে, বাস্তবায়ন পরে।

এই আলোচনার ছোঁয়া বাংলাদেশেও পৌঁছেছে। সিলেটের ফেনারবাহচে-গালাতাসারায় ভক্তরা রাত জেগে প্রজেক্টরে ইউরোপিয়ান ম্যাচ দেখেন, ইস্তাম্বুলে থাকা সিলেটি প্রবাসীরা গ্রুপে স্ক্রিনশট পাঠান। ওই রাতে দোকানে বসা দুজনের অনুমতি নিয়ে কথা লিখেছি, একজন নাম প্রকাশে রাজি হননি। ভিড়ের মুখ আগে, ট্যাকটিক্স পরে — এই অভ্যাসটা আমার। রাশিয়ায় আমি ফর্মেশন গোনা ছেড়ে ভিড়ের মুখ গুনতে শুরু করেছিলাম, কারণ সংখ্যা তখনই অর্থবহ হয়, যখন কে দেখছে সেটা জানা থাকে।

এবার মূল জায়গায় আসি। যে প্রতিবেদনে ফর্মেশন নেই, প্রেসিং-তীব্রতা (PPDA) নেই, একাডেমির ছেলেদের মিনিট নেই, সেখানে “আধুনিক পদ্ধতি” আর “কৌশলগত নমনীয়তা” শব্দ দুটো পরিমাপ নয়, বিজ্ঞাপন। নমনীয়তা তখনই গুণ, যখন জানা যায় কোন ম্যাচে কোন আকারে দল নামে; না জানলে সেটা অনিশ্চয়তার ভদ্র নাম।

আর তিন বছর মানে পরিকল্পনা নয়, তিন বছর মানে একটি সময়সীমা। পরিকল্পনা থাকে চুক্তির ধারায়, ক্রীড়া পরিচালনার কর্তৃত্বে, আর কে প্লেয়ার কিনবে সেই সিদ্ধান্তে — এগুলোর একটা শব্দও এখানে নেই। দামব্রাউস্কাস নাকি ঘরোয়া সাফল্য পেয়েছেন, নাকি তরুণদের গড়ে তোলেন — এই দাবি যাচাই হয় বয়সভিত্তিক দলে কত মিনিট দিয়েছেন, কতজনকে প্রথম দলে তুলেছেন, কত মৌসুমে সেই কাজ ধরে রেখেছেন, তা দেখে। বিবৃতিতে নয়।

শরীর আর ক্যালেন্ডার নিয়ে আমার পুরোনো অভ্যাস: বিশজনের উপস্থিতি ও চোটের খাতা রাখি, ফিক্সচার ভিড় আর ভ্রমণ গুনে রাখি। এই খবরে সেই খাতা খুলতে গিয়ে দেখি, খোলার মতো কোনো তথ্যই নেই — দলের বয়সের গড় নেই, কার চোট পুরোনো, কার মৌসুমে কত মিনিট, কিছু নেই। ইউরোপিয়ান বাছাইপর্ব আর লিগ একসঙ্গে চললে তিন দিনের চক্রে শরীর ভাঙে; কোচ বদলের আলোচনায় সেই হিসাবটুকুও কেউ রাখছে না। এখানে যে-তথ্যটা নেই, সেটাই সবচেয়ে বড় তথ্য।

বল দখলের সংখ্যা দিয়েও এখানে কাজ হতো না। ষাট শতাংশ পাসIng দিয়ে দল কিছু তৈরি না করলে সেই সংখ্যা আয়না নয়, ধোঁয়া। ফেনারবাহচের প্রকৃত অবস্থান বুঝতে লাগবে প্রেসিং-উচ্চতা, বিপক্ষের হাফে পাসের সংখ্যা, শটের গুণমান — কোনোটাই নেই। তাই “মোড় ঘোরার” দাবিটা এই মুহূর্তে মতামত, ফলাফল নয়।

বাইরের পাঠটা সহজ: বড় নাম, চ্যাম্পিয়ন্স লিগের কোচ, নতুন যুগ। উল্টোটা ভাবলে দেখা যায়, শিরোনামের চ্যাম্পিয়ন্স লিগ সংযোগটা সম্ভবত পাঠক টানার হুক; লেখার ভেতরে তার প্রমাণ নেই। এবং আসল প্রশ্নটা কোচের নামে নয়, কর্তৃত্বে — তরুণদের দলে তোলার সিদ্ধান্ত কে নেবে, দল গড়ার বাজেট কার হাতে, আর দেড় বছরে ফল না এলে বেরোনোর দাম কত। দ্রুত কোচ বদলানো ক্লাবে তিন বছরের মেয়াদ সবচেয়ে সস্তা প্রতিশ্রুতি, আর সবচেয়ে দামি প্রস্থান।

শৃঙ্খলা আর “নতুন সংস্কৃতি”র কথা কর্তৃত্বের সংকেত, ড্রেসিং রুম ভাঙার প্রমাণ নয়। প্রশিক্ষণ মাঠের ভেতরের মানুষ জানেন, সকালের অনুশীলনে দেরি কে করছে, ফিজিওর টেবিলে কে বসে আছে — সেই গল্পগুলো মাইক চলে যাওয়ার পরেই শুরু হয়, আর সেখানে পৌঁছাতে সময় লাগে। নাম-না-জানা সূত্র ব্যবহার আমি নিজেও করি; শর্ত একটাই, সূত্রের স্তর পাঠককে জানানো। এখানে একটিই সূত্র-শৃঙ্খল: টুটোমার্কাটো, তারপর ইতালীয় মাধ্যম। এক লাইনের খবরকে তিন লাইনের সত্য ভাবার সুযোগ নেই।

তাহলে এখন কী দেখব? প্রথমত, ক্লাবের সরকারি বিবৃতি — সই, নাকি খণ্ডন। দ্বিতীয়ত, চুক্তির ব্যাপ্তি ও কর্তৃত্বের সীমা। তৃতীয়ত, প্রথম দশ ম্যাচে দল কোন আকারে দাঁড়ায়, তরুণেরা কত মিনিট পায়। এই তিনটি উত্তর এলে তবেই বলা যাবে, এটি প্রকল্প, নাকি আরেকটি সিজন-শেষের ঘোষণা। লকার রুমের ভেতরের মানুষ জানে, আসল গল্প শুরু হয় তখন, যখন ক্যামেরা বন্ধ হয় — আর সেখানে ঢোকার একমাত্র পথ আস্থা।

শেষ প্রশ্নটা ২০২১ সাল থেকেই আমার সঙ্গে চলে: তুমি কার হয়ে খেলো? এবার প্রশ্নটা উল্টো দিকে — এই কোচ কার হয়ে কাজ করবেন, আর কে ঠিক করবে তাঁর তিন বছর কত দিনে শেষ হবে?