লেজার ও সেলিব্রিটি: স্মৃতি মন্ধনার নেতৃত্ব ও ব্র্যান্ড মূলধনের হিসাব

গত সপ্তাহে যখন স্মৃতি মন্ধনার জাতীয় দলের অধিনায়ক হিসেবে নিয়োগের ঘোষণা এলো, ঠিক সেই সপ্তাহেই আরেকটি ঘোষণা এসেছে — ইউনিসেফ ইন্ডিয়ার সেলিব্রিটি অ্যাডভোকেট হিসেবে তাঁর নাম। দুটি ঘটনা একই সংবাদচক্রে ঘটেছে। কাকতালীয় হতে পারে। কিন্তু ৫১ বছর ধরে আমি খেলার খাতা লিখে অভ্যস্ত, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি সময়ের সাথে মিলিয়ে দেখা হয়। আর এই দুটি এন্ট্রি একই তারিখে বসানো হয়েছে, যেন কেউ ইচ্ছা করেই পাশাপাশি লিখে রেখেছে: একলাইনে নেতৃত্ব, পরের লাইনে ব্র্যান্ড মূলধন। আমি কাগজে-কলমে হিসাব করতে বসলে দেখি, এই সংবাদে কোনো রান নেই, কোনো স্ট্রাইক রেট নেই, কোনো উইকেট নেই। তাই যে বিশ্লেষণ আমি সাধারণত ম্যাচপ্রতি করে থাকি — পাওয়ারপ্লের গতি, ডেথ ওভারের ইকোনমি, ড্রপ-ইন পিচের আচরণ — তার একটিও এখানে প্রযোজ্য নয়। কেউ যদি মন্ধনার অধিনায়কত্বকে তাঁর ব্যাটিং ফর্মের সাথে জুড়ে দিতে চান, তাঁকে বলব: এই সংবাদে তাঁর ফর্মের একটিও সংখ্যা নেই। যেখানে ডেটা নেই, সেখানে সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা আমার পদ্ধতিতে নিষিদ্ধ। তবু একটি সংখ্যা আমি গুনতে পারি, সেটি হলো অভাবের সংখ্যা। ইউনিসেফের ঘোষণাপত্রে নেই কোনো এনডোর্সমেন্ট অঙ্ক, নেই ক্যাম্পেইন েট, নেই কোনো দর্শকসংখ্যা। ব্র্যান্ড মূলধনের হিসাবে এটি একটি 'রেপুটেশন প্রিমিয়াম' — একটি খ্যাতির মূল্য, যা বাজারদরের চেয়ে ভিন্ন জিনিস। একে দাম বলা যাবে না, কারণ কোনো লেনদেনের অঙ্ক এখানে নেই। আর ঠিক এই অভাবটাই আমাকে বলে দেয়, সংবাদটির ওজন ক্রিকেটের মাঠে নয়, বোর্ডের নথিপত্রে। মজার বিষয় হলো, এই খবরের সবচেয়ে বড় ক্রিকেট-সিগন্যালটিও একটি অনুপস্থিতি — হরমনপ্রীত কৌরের পদত্যাগ। সংবাদে কারণ লেখা নেই, সময়সীমা লেখা নেই। কর্মক্ষমতার কোন সংখ্যা নেই। আমি বহুবার এই ফাঁকাটা খেয়াল করেছি: ভারতীয় মহিলা ক্রিকেটে অধিনায়ক বদল সাধারণত নির্বাচন কমিটির সিলমোহর ছাড়া হয় না, কিন্তু ঘোষণাপত্রে সেই কমিটির নাম পর্যন্ত নেই। যে নীরবতা এত স্পষ্ট, সেটিও একটি তথ্য। ব্র্যান্ড বনাম মাঠ — এই দুই খাতা আলাদা। ইউনিসেফ আর শচীন তেন্ডুলকর দুই প্রান্তে বসে মন্ধনাকে নতুন মুখ হিসেবে প্রতিষ্ঠা করছেন। তেন্ডুলকরের সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তিনি নিজেই ইউনিসেফের দক্ষিণ এশিয়ার আঞ্চলিক অ্যাম্বাসেডর — অর্থাৎ প্রতিষ্ঠান ও কিংবদন্তি মিলে একটি বৈধতার বৃত্ত তৈরি হয়েছে। কিন্তু এই বৃত্তে ঢুকে পড়লে যে প্রশ্নটি চাপা পড়ে যায়, সেটি হলো: ভারতীয় মহিলা ক্রিকেটের জনপ্রিয়তা যদি একজনের মুখেই জমা থাকে, তাহলে সেই একজনের ফর্ম বা ফিটনেস খারাপ হলে খেলাটি কীসের উপর দাঁড়াবে? এই কেন্দ্রীভবন আমার হিসাবে একটি ব্যবস্থাগত ঝুঁকি, কোনো ব্যক্তিগত দোষ নয়। এখানেই সাধারণ বিশ্লেষণের সাথে আমার মতপার্থক্য। আমার কাছে এই সংবাদ কোনো 'নতুন যুগের সূচনা' নয়। এটি একটি প্রতিষ্ঠানিক নিয়োগ। নেতা তৈরি হয় ম্যাচে, আর সেলিব্রিটি তৈরি হয় ক্যামেরার সামনে। মন্ধনা দুটিই একসাথে পেলেন — একই সপ্তাহে। দুটির মধ্যে একটির হিসাব খোলা খাতায়, আরেকটির হিসাব বন্ধ খাতায়। ডেটা সংবাদে লেখা থাকলেও, খেলার সত্য লেখা থাকে পরের মৌসুমে। আমি অপেক্ষা করব পরের উইন্ডো পর্যন্ত — সেটি না আসা পর্যন্ত লেজার খোলা খাতাই থাকবে।